Текущее время: 01 май 2025, 20:52 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Впечатления о btv_v471, Пожелания,замечания, жалобы
Автор | Сообщение |
Li2n
|
Добавлено: 02 фев 2006, 03:48. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 21 окт 2005, 11:23 Сообщения: 22
|
VFox Я думаю, Саппорт регулярно перечитывает сообения юзеров в этой теме....и мотает на ус.
И нафиг нужны темы с планируемыми изменениями ПО? Чтобы потом тыкать...агааа...вот тут сказали что сделаете,а не сделали...Ах вы гады и все такое.
Нужно высказывать и аргументировать предложения и найденые баги....вот.
Кстати можно самим вести учет всех желаемых изменений в новой версии ПО.
1. Вернуть линию MAIN.
2. ......
3. и т.д.
P.S. И учитывайте если что то удобно одному человеку,это не значит что будет удобно и всем остальным.
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 02 фев 2006, 08:13. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
Li2n писал(а): VFox Я думаю, Саппорт регулярно перечитывает сообения юзеров в этой теме....и мотает на ус. вот именно что "думаю", а хотелось бы знать, потому как говорить в пустоту - уныло. Li2n писал(а): И нафиг нужны темы с планируемыми изменениями ПО? Чтобы потом тыкать...агааа...вот тут сказали что сделаете,а не сделали...Ах вы гады и все такое. че за бред... если вы действительно не понимаете, а не прикидываететсь, объясню - это нужно для того чтобы пользователи знали что будет в следующих верси ях и не трещали об одном и томже. Вот вспомните сколько флуда было по поводу линии Main, разными людьми и в разных топиках... Li2n писал(а): P.S. И учитывайте если что то удобно одному человеку,это не значит что будет удобно и всем остальным.
Вам нравится засерать форум одним и тем же?.. ну значит не сошлись во вкусах...
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
Support
|
Добавлено: 02 фев 2006, 18:55. Заголовок сообщения: |
|
|
Beholder |  |
Зарегистрирован: 19 авг 2004, 11:45 Сообщения: 616
|
VFox писал(а): VFox писал(а): открыть страничку с планируемыми доработками наверняка сыграло бы положительную роль... а что от Вас в ответ... игнор... 
Список планируемых изменений есть, однако, публикации он не подлежит, т.к. сам список динамически меняется в зависимости от самого разного рода обстоятельств. Кроме того, мы намерены оставить за собой полное право расставлять приоритеты по нашему собственному усмотрению.
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 02 фев 2006, 19:36. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
Support писал(а): Список планируемых изменений есть я и не сомневался Support писал(а): однако, публикации он не подлежит, т.к. сам список динамически меняется в зависимости от самого разного рода обстоятельств. это и есть причина отказа  :?::?: А что мешает ему так-же динамически меняться на сайте ?.. Вы меня удивляете  Support писал(а): Кроме того, мы намерены оставить за собой полное право расставлять приоритеты по нашему собственному усмотрению.
На Ваши приоритеты никто и не покушается. То что не сделано в ближайшей версии, будет реализовано в будущих и это нормально. В любом случае Вам самим же будет проще если пользователи скорректируют какие-то моменты еще до их реализации (взять хотя бы ту же пресловутую линию Main).
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
YuriySV
|
Добавлено: 02 фев 2006, 19:51. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 00:25 Сообщения: 17 Откуда: Харьков
|
Лично мне ГОРАЗДО больше нравиться новая реализация управления громкостью (без main).
Возможно, выход из положения такой :
В настройках клавиатуры и ДУ сделать 2 пары клавиш.
"Хитрая громкость" +/- (так, как она реализована в 4.71)
Общий регулятор (main) +/-
Тогда, при необходимости, пользователь сможет :
общий регулятор повесить на "vol +/-", а "Хитрую громкость" на стрелки (вверх/вниз или влевл/вправо)
Behold 409FM, i815, Celeron800(1066), 256Mb(133), SP1614N 160Gb, GF4 Ti4400, Cmedia8738 - 6 кан.(onb), Win98/XP
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 02 фев 2006, 20:05. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
YuriySV писал(а): Лично мне ГОРАЗДО больше нравиться новая реализация управления громкостью (без main). Возможно, выход из положения такой:...
YuriySV, окститесь, все с линией майн уже давно обсудили
Саппорт, ну вот это яркий пример того о чем я говорю... иначе это пережевывание одного и того же никогда не кончится.
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
YuriySV
|
Добавлено: 02 фев 2006, 20:40. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 00:25 Сообщения: 17 Откуда: Харьков
|
VFox писал(а): Саппорт, ну вот это яркий пример того о чем я говорю...
Я не знаю в чём "яркость" примера...
Но Вы только на этой странице повторили одно и тоже про main в 4 сообщениях (!).
Я не согласен с Вами и хочу это высказать хотя бы 1 раз. Можно ?
Behold 409FM, i815, Celeron800(1066), 256Mb(133), SP1614N 160Gb, GF4 Ti4400, Cmedia8738 - 6 кан.(onb), Win98/XP
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 02 фев 2006, 21:01. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
YuriySV писал(а): Но Вы только на этой странице повторили одно и тоже про main в 4 сообщениях (!). Я приводил main в качестве избитой темы заезженного обсуждения. А уж не в коем случае как проблема кот. стоит опять(!) обсудить. YuriySV писал(а): Я не согласен с Вами и хочу это высказать хотя бы 1 раз. Можно ?
А можно это было сделать в специальных для этой темы топиках: тут или тут ?
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
volodai
|
Добавлено: 03 фев 2006, 00:27. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 08 дек 2005, 19:08 Сообщения: 20
|
Support писал(а): Всё будет реализовано в ближайшей версии ПО.
Вот это хорошая новость. Порадовали, 5 баллов.
Совесть Volodaiя в данный момент отсутствует или находится вне зоны действия сети...
|
|
|
Li2n
|
Добавлено: 03 фев 2006, 01:58. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 21 окт 2005, 11:23 Сообщения: 22
|
VFox Согласен с вами, по поводу захламления форума. Для этого и создается ветка где обсуждаются проблемы.
Согласен, что было бы замечательно, если бы Саппорт иногда выкладывал приблиительные изменения в будующем ПО. Действительно. НАМ-КОНЕЧНЫМ пользователям, было бы гораздо удобнее,и ориентироваться и обсуждать. Но сам подумай кому хочется устанавливать "планку",а потом пытаться перепрыгнуть её? Это все равно что, ты на работе скажешь: "Я буду неделю работать по 12 часов в сутки". Но за язык то тебя никто не тянул. Ты мог работать и по 8 часов,и всё было бы,нормально. Нафиг тебе лишний гемор?....даешь пятилетку за 3, нет за 2 года....
Я надеюсь ход моих мыслей уловил? 
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 03 фев 2006, 08:22. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
Li2n писал(а): Я надеюсь ход моих мыслей уловил? 
еще в прошлый пост уловил, не надо повтаряться.
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 03 фев 2006, 10:59. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
Саппорт, еще раз хочу обратить Ваше внимание на свое предложение:
VFox писал(а): В панели записи загрузку процессора показывать только для программы BeholdTV. Допустим у меня в фоне с минимальным приоритетом пережимается видео файл, я включаю запись, и как посмотреть на сколько % BeholdTV занимет процессор ?..
Ну чтоб уж, как обычно, угодить всем, предлагаю сделать так - выводить сразу два графика:
> Общюю загрузку (как сейчас)
> Загрузку программой BeholdTV (в том же поле только другим цветом)
P.S. Саппорт, только пожалуйста дайте хоть какой ответ!
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
Support
|
Добавлено: 03 фев 2006, 17:22. Заголовок сообщения: |
|
|
Beholder |  |
Зарегистрирован: 19 авг 2004, 11:45 Сообщения: 616
|
VFox писал(а): Ну чтоб уж, как обычно, угодить всем, предлагаю сделать так - выводить сразу два графика: > Общюю загрузку (как сейчас) > Загрузку программой BeholdTV (в том же поле только другим цветом)
Если получится, то сделаем. Нет – значит нет. Хотя, вообще-то, не очень хочется в ответственные моменты во время записи заниматься сбором статистики в системе о том, кто сколько и каких ресурсов расходует. Пиковые нагрузки ни к чему хорошему не приводят.
|
|
|
Li2n
|
Добавлено: 03 фев 2006, 17:34. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 21 окт 2005, 11:23 Сообщения: 22
|
Support ну если ресурсов много будет кушать то нафиххх такая фишка не нужна
|
|
|
VFox
|
Добавлено: 03 фев 2006, 18:43. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров
|
Support писал(а): Если получится, то сделаем. Нет – значит нет. надежда есть и на том спасибо  Support писал(а): Хотя, вообще-то, не очень хочется в ответственные моменты во время записи заниматься сбором статистики в системе о том, кто сколько и каких ресурсов расходует. ??? я Вас не правильно понял, или это как раз то о чем я говорил ?.. т.е. выводить график загрузки проца только для BeholdTV (а не для всей системы, как сейчас) Support писал(а): Пиковые нагрузки ни к чему хорошему не приводят.
Если у меня работает посторонний процесс с низким приоритетом, то и ни к чему плохому это тоже не приводит
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|