Самое главное пожелание к следующей версии ПО - чтоб она наконец вышла

sergo-nokia
Пункты "2" и "3" считаю лишними, или уж не в числе первых мест.

А при переустановке винды всю папку с прогой можно временно сохранить в другом месте (флэхе, разделе жёсткого диска), причём на другом разделе ХДД прогу следует оставить навсегда.

С флэхи работает, только в путь!

Ну почему же? По-моему, идея стоящая. При экспорте как раз и можно вписывать в архивы версию ПО и процедурой импорта контролировать разницу в версиях. А так действительно вместо нескольких ИНИ-файлов, да ещё отдельной директории с каналами, да ещё и учитывая существование отдельной папки конкретного пользователя будет меньше головной боли.
Более того, при экспорте можно было бы сделать что-то типа мини-визарда "что будем восстанавливать".

Не вижу смысла упрашивать программистов изобретать "чудо мини-визард" ради того, чтобы раз в несколько лет переставить операционную систему. Достаточно не трогать папку BeholdTV в Program Files и можно хоть кадый день по три раза всё сносить и ставить, сносить и снова ставить.

А когда у тебя слетают все настройки в сместе с настройкой каналов, и без переустановки винды через день? То как тогда быть. Надоело настраивать каждый раз, вводить имена каналов, и настраивать ТВпрограмму для каждого из каналов. А с ФМ вообще сложнее, многоканалов, а тюнер ищет всякую ерунду, надо настраивать в ручную каждый фм/укв канал. Много помех рядом, что тюнер считает за сигнал канала!

К стати, при копировании папки на другой диск, и переустановке винды заново её кидать в ProgFil это недело. Легче заново поставить, да и надёжнее!

Если кнопкой выключать компьютер при запущенных программах, то никакой бэкап не поможет.

Тем и хороша прога, что её не надо кидать именно в "Ц:\Програм Филес". Повторяю, прога работает из любого места на жёстком диске и с переносных ЗУ. А для того, чтобы при переустановке винды настроенная прога не исчезала, нужно всего лишь разбить свой ХДД минимум на два раздела и на втором разделе создать твою любимую папку "Програм Филес", в которую накидать туеву хучу всяких разных прог, не требующих установки.
Я сам экспериментирую с дистрибутивами винды и переставляю системы по многу раз за месяц, а проги на не системном разделе, настроенные, прекрасно себя чувствуют и готовы к использованию.

Это же так очевидно! И просто!

Не знаю, как там с BeholdTV, вполне допускаю, что всё гладко. Но что касаемо других прог, то никогда заранее не знаешь, будет эта прога НОРМАЛЬНО работать без переустановки или не будет. Многие проги пишут свои компоненты не только в "Програм Филес", но и в системные директории, а также делают важные записи в реестр, например, регистрируют COM-объекты. Такая прога может делать вид, что всё в порядке, пока в один прекрасный день не выкинет сюрприз, а ты будешь долго париться, даже не подозревая об источнике проблемы.

Приложение BeholdTV автоматически контролирует наличие необходимых файлов в системных директориях и перерегистрирует компоненты, если они не зарегистрированы.

А не кнопкой выключаю, просто видюха сильно глючит, виснет система (аппаратная поломка). По этому всё и происходит.

Да итак 2 раздела! А если оч. сильный вирус, и к примеру поразил эти файлы?

Прикладной функционал софта достаточно богат, спору нет. Возможно, есть смысл когда-нибудь реализовать часть функций, о которых тут пишут другие пользователи...

Однако у меня несколько иное, глобальное пожелание. Очень бы хотелось, чтобы производитель полностью переписал движок программы (и, наверное, драйвер) для полноценной поддержки ядра NT 6.0 (семейство Vista и другие ОСи с этим ядром, которые ещё не вышли в финальной версии) и нового поколения DirectX.

Это пожелание, безусловно, справедливо и для прочих производителей ТВ-тюнеров, которые под крылышком DirectX почти целое десятилетие косметически рихтовали софт под типовые чипы и штамповали на них железки конвеерным способом. В результате к смене ядра Винды оказались практически полностью не готовы (хотя уже в начале 2005-го начали выходить публичные беты Vista).

Сейчас, по сути дела, у каждого существующего и потенциального пользователя тюнера стоит выбор между этим устройством и Vista. Формально Vista поддерживается как драйвером, так и софтом, но фактически поддержка сделана на коленке и, извините за выражение, на соплях! Заявляю со всей ответственностью, так как по роду деятельности участвую в процессе разработки ПО и прекрасно вижу разницу между реально работающим и заявленным функционалом. Шаг влево или вправо - и софт по-дикому глючит. Нужно или делать разные дистрибутивы, или в движке софта закладывать реальную совместимость, как, например, между ядром Windows 2000 без сервис-паков и Windows Server 2003 SP 2, между которыми примерно 6-7 лет разницы. Как-нибудь попробую в VMWare запустить билд 4.97 под Windows 98 SE... если софт запустится, то это будет не смешно.

Поддержка Windows Audio версии NT 6.0 - это вообще ахтунг. Если обычные приложения, завязанные на софтовую работу со звуком не выпендриваются, то BeholdTV вообще едва контролируется. Да и как может стабильно работать софт, для которого идёт единый дистрибутив на x86 и x64, на ядро NT 5.0 и NT 6.0?? К тому же склонированный с древней Fly 2000 TV. Производители фаерволов, которые тоже работают на низкоуровневых механизмах ОСи, хоть честно предупреждают об отсутствии поддержки тех или иных версий ОСи, выкладывают разные дистрибутивы для разных ОСей.

Для Vista и Co вообще есть смысл подробно расписать процедуру настройки аудиоустройств, так как в ядре NT 6.0 она коренным образом поменялась - поддерживается только софт, и он привязывается к speakers, а не всяким входам-выходам аудио. А руководство к программе годится разве что как Quick Start - неужели так сложно на основе материалов форума разработать полноценную документацию?? Чтобы не перечитывать километры постов при возникновении проблемы, которые можно ужать в пару страниц информативного и непротиворечивого тескта в руководстве пользователя.

Надеюсь, что производитель не проигнорирует критику.

Vista и сама еще только сделана и будет еще правится и правится разными заплатками и апдейтами также как и ХР которая правится до сих пор и все равно ошибки вылезают.Так что подождите и будет вам счастье , будете и в Висте (которая жрет очень много ресурсов,но зато красивая-Красота требует жертв!).Кстати пользовал Висту в числе тестеров и пока отказался.Пользуюсь Windows XP как боле менее стабильной.

Вот только не надо съезжать на проблемы ОС. Заплатки и апдейты делаются в основном для сетевых служб и приложений, и на работоспособность софта и самой ОС эти "ошибки" никак не влияют. Речь идёт о том, что производители тюнеров настолько разленились и расслабились за много лет неизменчивости ядра DirectX и NT 5.0, что произвести что-то более-менее работоспособное под новую архитектуру в разумные сроки просто уже не в состоянии.

Чтобы не быть голословным - вот статья (точнее, перевод) по Windows Universal Audio Architecture и её требования как к железу, так и драйверам: http://www.thevista.ru/page.php?id=7770

Нафига вам эта Виста здалась? Я, например, до сих пор сижу на Win2000 и проблем из-за этого не испытываю. Та же XP стала юзабельной только после выхода SP2. А Висту, вроде, даже и не сломали нормально пока. Куда спешить-то?