Текущее время: 02 май 2025, 20:52 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Пожелание к следующей версии ПО
Автор | Сообщение |
Yoda
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 12:12. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
Oleggo писал(а): корректировать запись о типе хранения данных в файле MPEG2 (interlaced, deinterlaced...) Так-так-так. С этого места поподробней, пожалуйста. Это как? Oleggo писал(а): Конечно, это будет всё обманно, но всё-таки уже будут присутствовать ПОЛЯ. Не, погоди. Если кодировался прогрессивный кадр, то полям не откуда взяться по-определению, не важно, обманным путём или нет. Кодирование по полям - это значит раздельно кодируются два изображения половинного разрешения по вертикали. Каждое из них кодируется как самостоятельная полноценная картинка и отдельно пихается в выходной поток. Сменой флагов в выходном потоке можно только свести с ума декодер, не более. Oleggo писал(а): И не будет хотя бы раздражающей дерготни и рывков при последующем просмотре.
Вообще-то дерготни и рывков не должно быть при воспроизведении прогрессивного потока. Глянь, может у тебя декодер меняет порядок декодированных полей? Попробуй смени порядок следования полей при записи.
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
Oleggo
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 12:52. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 09:19 Сообщения: 18
|
Yoda, обрати внимание, я всего лишь только высказал своё пожелание.
Последний раз редактировалось Oleggo 09 ноя 2007, 22:56, всего редактировалось 4 раз(а).
|
|
|
Winner
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 13:14. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 04 июл 2007, 11:40 Сообщения: 14 Откуда: Ханты Мансийск
|
2 AlexCrush
AlexCrush писал(а): Вам какую? У меня есть ..
Можно одним архивом и 4.71 и 3.53? желательно *.zip`oм, но и от дроугих архивов не откажусь..
2 Zlokot
Сам ржу.. видимо фирма не заботится о нынешних владельцах.. смотрят только Вперёд.. эхх.. жаль а я хотел М6 себе брать..
|
|
|
ЮpГен
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 14:25. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 15:59 Сообщения: 924
|
Oleggo
Поля, насколько я знаю, после деинтерлейса ничем не восстановить, их можно только продублировать, чтобы не 25 а 50 стало полукадров. Однако это плавности не добавляет.
Желая понять в чем у Вас проблема (просто у меня такой проблемы нет ! ) спрошу: а чем и где просматриваете видео, что тряска и т.д. ?
P.S. Вообще не понимаю, как захватив с деинтерлейсом видео (т.е. сделав его прогрессивным) получить проблемы с просмотром, связанные с просмотром интерлейсного видео на "недоделанных" плеерах?
|
|
|
Oleggo
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 15:34. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 09:19 Сообщения: 18
|
Последний раз редактировалось Oleggo 09 ноя 2007, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
Yoda
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 16:12. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
Oleggo писал(а): Ну как-как... Вот здесь описал, как я это корректирую... Хммм. Что за утилита такая ReStream? Вообще всё это странно. Никаким демультиплексированием с последующим мультиплексированием нельзя превратить прогрессивное кодирование в кодирование по полям. Это можно сделать только перекодированием. Может быть, неполным, но всё же именно перекодированием. Если после простого де/мультиплексирования запись перестаёт дёргаться, то поля здесь совершенно ни при чём. Ну просто абсолютно ни при чём. Проблема скорей всего в демультиплексоре МПЕГ-кодеков, зарегистрированных у тебя в системе и использующихся по умолчанию. Простой вопросик на тест. Таймшифт дёргается? Если не дёргается, то моё предположение стопудово верно. Oleggo писал(а): ЮpГен писал(а): спрошу: а чем и где просматриваете видео, что тряска и т.д. ? у меня нигде этой тряски теперь уже нет. Ни в одном плеере ( WinDVD 4, WinDVD 7, BSplayer, MPC). Для себя я c горем пополам эту проблему уже решил Задам вопрос по другому. Где дёргалось? Oleggo писал(а): потому как разработчиков "умалять" бесполезно.
Только не умАлять, а умОлять  !
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
Oleggo
|
Добавлено: 02 ноя 2007, 19:28. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 09:19 Сообщения: 18
|
Последний раз редактировалось Oleggo 09 ноя 2007, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
serega40
|
Добавлено: 04 ноя 2007, 17:21. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 13:53 Сообщения: 3
|
что то давно не было обновления программы и драйверов.Когда обещают?
|
|
|
Tim
|
Добавлено: 04 ноя 2007, 20:10. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 06 май 2006, 23:14 Сообщения: 44
|
Просьба устранить проблему, которую я описывал в соседней теме:
Стоит у меня в висте в настройках питания отключение дисплея через 3 минуты, в настройках Behold TV стоит галочка отключения хранителя экрана при активном видеоокне. Но при запуске Behold TV с пульта или планировщика дисплеё не отключается, приходится теребить мышь.
А в ХР противоположная проблема: экран не выключается через заданное время неактивности после выхода из Behold TV. Отключается только если после выхода из Behold TV совершить какие-н другие действия мышью или клавиатурой.
Amd Athlon64 3500+; 5GiB RAM DDR2; GeForce 6600GT; 250Gb S-ATA2 HDD
|
|
|
Yoda
|
Добавлено: 06 ноя 2007, 17:43. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
Oleggo писал(а): программа для переделки последовательности полей без рекалькуляции Правильно. Также читаем описание: "With this tool you can change many options of a MPEG2 Elementary Stream without re-encoding." Т.е. манипуляция элементраным МПЕГ-потоком без перекодирования. Я именно это и говорю. А также говорю, что прогрессивный МПЕГ в интерлейсный без перекодирования не превратишь. Следовательно проблема не в прогрессивном кодировании. Oleggo писал(а): А зачем тестировать меня? Ну ведь проблема у тебя, не у меня  . Oleggo писал(а): Попробуй сам посмотреть в таймшифте футбольный матч...(только не забудь включить деинтерлейс) и сравни, как это выглядит "в живую" и как в таймшифтовом IVI варианте. Что? Дёргается. Может я чего не так делаю, но у меня ничего не дёргается. Я ж тебе не зря спрашиваю про разницу между таймшифтом и плеером. Oleggo писал(а): Yoda писал(а): Задам вопрос по другому. Где дёргалось? При чём тут ГДЕ дёргалось? Где бы ни дёргалось - это вина не плеера, а энкодера IVI
Я конечно понимаю твою позицию - у тебя есть проблема и ты во что бы то ни стало хочешь решить её заменой IVI кодека на MainConcept, будучи при этом стопудово уверен, что причина в неумении кодировать по полям. Я же тебя уверяю, что причина вовсе не в прогрессивном кодировании, а в чём-то (в чём интересно было бы разобраться) другом. Если ты настоятельно не хочешь пытаться разобраться, что ж, не будем.
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
Oleggo
|
Добавлено: 07 ноя 2007, 01:33. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 09:19 Сообщения: 18
|
Последний раз редактировалось Oleggo 09 ноя 2007, 22:43, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
Yoda
|
Добавлено: 09 ноя 2007, 13:11. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
Oleggo писал(а): Как такое возможно - уверять кого-то в том, в чём сам не уверен? Вот не надо передёргивать. Я уверен в том, что говорю. А говорю я, что никакие манипуляции с элементарными потоками и флагами без перекодирования не способны превратить прогрессивное кодирование в настоящее интерлейсное. Oleggo писал(а): Там "you can change many options", в т.ч. и изменить прогрессивную последовательность на интерлейсную "progressive sequence"(флажок есть/нет) Смена флажка не даёт настоящее кодирование по полям. Если смена флага на заведомо неправильное значение заставляет твой плеер (декодер) корректно разбирать на поля прогрессивный кадр, то проблема в плеере (декодере). В прогрессивном видео флаг должен быть прогрессивным. Oleggo писал(а): т.е. кадр понимается декодером, как интерлейсный, и если сохранилась "гребёнка" или сдвиг полукадров, то вот нам и выходят ПОЛЯ. Что тут не понять? Кадр, не важно, кодировался он целиком или по полям, в любом случае перед выводом на бытовую технику расшивается на поля. Oleggo писал(а): Деинтерлейс при записи - это, как известно, убийство полей Именно поэтому, чтобы ничего на бытовой технике не дёргалось, деинтерлейс при записи делать не надо. При воспроизведении на компьютере деинтерлейсить также должен плеер и большинство нормальных плееров это делают при аппаратной поддержке со стороны видеокарты. Но даже с деинтерлейсом при корректной работе плеера не должно быть проблем, если поля при декодировании не перепутаны. Художественные фильмы же не дёргаются, а они все (кроме мыльных опер) по определению прогрессивные, ибо сняты на плёнку. Oleggo писал(а): и никакой разницы нету, по полям кодировать или целыми кадрами? Абсолютно никакой, если не считать лишнего расхода битрейта на кодирование краевой гребёнки. Oleggo писал(а): Если "ДА", то далее эта дискуссия не имеет смысла.
Я также не вижу никакого смысла в дискуссии с человеком, который слабо себе представляет, как работает МПЕГ.
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
ScorpAL
|
Добавлено: 09 ноя 2007, 13:23. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 19:16 Сообщения: 92
|
Ребята, а от темы ветки не отдаляемся? 
|
|
|
Olegator
|
Добавлено: 13 ноя 2007, 23:10. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 22:37 Сообщения: 3
|
Начну с вопроса: КАК разработчики сего творения за такую долгую историю развития ПО не удосужились прикрутить к проге такую нужную функцию как таймшифт для FM, такая "функция сдвига по времени" уже давно сущёствует в Axife FM Player  Поверте, это очень удобно! Вообще, считаю, что функции Fm-тюнера незаслуженно обделены разработчиками Behold TV...
Ещё например можно было бы сделать плагин для подовления шумов при записи и прослушивании радиоэфира 
|
|
|
AlexCrush
|
Добавлено: 14 ноя 2007, 06:49. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург
|
Olegator писал(а): "функция сдвига по времени" уже давно сущёствует в Axife FM Player  Поверте, это очень удобно! Всяко поддерживаю! Очень нужная вещь! Olegator писал(а): Вообще, считаю, что функции Fm-тюнера незаслуженно обделены разработчиками Behold TV...
+1. Разработчики - обратите внимание на пожелания.
FM-таймшифт во всяком случае куда полезнее чем RDS.
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|