Текущее время: 28 мар 2024, 21:21 • Часовой пояс: UTC + 3 часа
Сообщения без ответов | Активные темы

Предложения по улучшению ПО

Начать новую темуОтветить на тему Страница 2 из 68 [ Сообщений: 1012 ] На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 68  След.
Версия для печати Пред. тема | След. тема
АвторСообщение
Сообщение Добавлено: 11 сен 2006, 13:43. Заголовок сообщения: 
Beholder
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    13 июл 2004, 13:23
Сообщения: 1089
писал(а):
млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством.

Это не так легко сделать, как думается. Одной галочкой доработка не обойдётся. Мы приняли пожелание к сведению, но обещать ничего не будем.
Профиль 
Сообщение Добавлено: 11 сен 2006, 14:40. Заголовок сообщения: 
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    24 окт 2005, 07:31
Сообщения: 193
Откуда: Ковров
писал(а):
Это не так легко сделать, как думается.

Любимый ответ всех программистов (и мой в т.ч. :wink: ).
писал(а):
Одной галочкой доработка не обойдётся.

А сколько же галочек вы хотите ? :) Сделайте как в Fly2000 - у панели своя галка (она уже есть), а у видео окна - своя (вот ее придется добавить)... В чем сложность сего действа ??
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
Профиль WWW ICQ 
Сообщение Добавлено: 11 сен 2006, 17:29. Заголовок сообщения: 
Эксперт
Зарегистрирован:
    02 фев 2006, 07:40
Сообщения: 276
Откуда: Екатеринбург
писал(а):
Это не так легко сделать, как думается. Одной галочкой доработка не обойдётся. Мы приняли пожелание к сведению, но обещать ничего не будем.

Вот дожили. Гляньте в исходники Fly2000, что-ли...
Написали отписку, типа "не приставайте больше, вопрос закрыт". Неужели это такая принципиальная вещь, а?
Профиль 
Сообщение Добавлено: 11 сен 2006, 21:44. Заголовок сообщения: 
Зарегистрирован:
    24 апр 2005, 23:41
Сообщения: 5
Откуда: Тверь
Ладно, мужики, ну чего вы все набросились, сделают, не боИтесь!
Профиль 
Сообщение Добавлено: 11 сен 2006, 22:23. Заголовок сообщения: 
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    24 окт 2005, 07:31
Сообщения: 193
Откуда: Ковров
писал(а):
Ладно, мужики, ну чего вы все набросились, сделают, не боИтесь!

...они уже версий пять как "делают", так что есть основания "бояться"
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
Профиль WWW ICQ 
Сообщение Добавлено: 12 сен 2006, 10:12. Заголовок сообщения: 
Beholder
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    13 июл 2004, 13:23
Сообщения: 1089
писал(а):
А сколько же галочек вы хотите ? :) Сделайте как в Fly2000 - у панели своя галка (она уже есть)

писал(а):
Гляньте в исходники Fly2000, что-ли...

VFox и AlexCrush, ваши сентенции неуместны. VFox, вы как программист, должны понимать, что галочка – только внешняя сторона дела. AlexCrush, вы тоже должны понимать, что между Fly2000 и BeholdTV 4.80 дистанция огромного размера. Дело не только в добавлении новых функций. Много чего переделано кардинально, или вообще переписано с нуля. В частности, переделан механизм синхронизации окон друг с другом, на который завязана требуемая вами галочка. Вы хотите отката к первой версии софта? Не будет этого.
Ещё раз отмечаю, мы не можем работать по принципу "всё вынь-да-положи сразу и всё в ближайшей версии". Мы учтём ваше пожелание, но ничего по срокам не обещаем.
Профиль 
Сообщение Добавлено: 12 сен 2006, 11:33. Заголовок сообщения: 
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    24 окт 2005, 07:31
Сообщения: 193
Откуда: Ковров
писал(а):
VFox, вы как программист, должны понимать, что галочка – только внешняя сторона дела. В частности, переделан механизм синхронизации окон друг с другом, на который завязана требуемая вами галочка.
да, прекрасно понимаю - сам ненавижу когда что-то передывать приходится :wink:
писал(а):
Вы хотите отката к первой версии софта?
:? ну это как-то даже не серьездно (и не прикольно)
писал(а):
VFox и AlexCrush, ваши сентенции неуместны.
да, согласено, но без них добиться от Вас
писал(а):
Мы учтём ваше пожелание, но ничего по срокам не обещаем.
стало почти нереально...

P.S. Однако спасибо, что уделили этому вопросу внимание...
AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409
Профиль WWW ICQ 
Сообщение Добавлено: 15 сен 2006, 13:58. Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
Зарегистрирован:
    18 сен 2004, 02:32
Сообщения: 14
писал(а):
Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО?


Блокировка канала, да еще с паролем, - это весьма второстепенное дело. Я бы как раз поставил акцент на блокировку отдельных передач. И не сколько от других, сколько "от самого себя-же". Например... ну вот если не нравится что-то очень сильно, а при последовательном перелистывании каналов эта передача как раз попадается на глаза. Или, скажем, смотришь телевизор вместе с кем-то и при перелистывании каналов попадаестся что-то неприличное, заставляя краснеть, или какая-нибудь жестокость, которая даже при мимолетном взгляде доставляет неприятные ощущения...

Ведь наверняка это довольно просто реализовать в рамках планировщика. А?
Профиль 
Сообщение Добавлено: 15 сен 2006, 15:02. Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
Зарегистрирован:
    07 дек 2005, 18:25
Сообщения: 27
Откуда: Минск, Белоруссия
писал(а):
Ведь наверняка это довольно просто реализовать в рамках планировщика. А?

интересно при чём тут планировщик в вашему листанию каналов? не хотите чтобы порно каналы попадали в просмотр , так заблокируйте их в программе (самый простой вариант яркость на минимум и вся проблемма) надо поднял яркость а по умолчанию она в 0
Профиль 
Сообщение Добавлено: 15 сен 2006, 15:28. Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
Зарегистрирован:
    18 сен 2004, 02:32
Сообщения: 14
В том-то и дело, что никакие не порно-каналы, а вполне обычные, на которых случаются нежелательные передачи. Например, после полуночи на DTV, TV1000 и т.п. А то бы заблокировал только эти передачи и все!
Профиль 
Сообщение Добавлено: 15 сен 2006, 18:06. Заголовок сообщения: 
Beholder
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
    19 авг 2004, 11:45
Сообщения: 616
Снимите флажки напротив данных каналов в настройках ТВ каналов. Тогда при пролистывании эти каналы будут пропускаться.
Профиль 
Сообщение Добавлено: 15 сен 2006, 18:38. Заголовок сообщения: 
Зарегистрирован:
    18 сен 2004, 02:32
Сообщения: 14
писал(а):
Снимите флажки напротив данных каналов в настройках ТВ каналов. Тогда при пролистывании эти каналы будут пропускаться.

Это-то понятно, что можно сделать... Однако, такие настройки придется делать каждый день или даже несколько раз на дню, что конечно же весьма неудобно. Это примерно то же самое, что перед каждой поездкой на автомобиле лезть под капот и смотреть уровень масла, антифриза, тормозной жидкости... в принципе, многие автовладельцы так и поступают, но современные автомобили все-таки стремятся сделать так, чтобы небыло необходимости в постоянных проверках. В идеале, - сел, завел и поехал. И лишь раз в 10-20 тыс. км заехал на СТО, где тебе все жидкости, фильтры и т.п. поменяли и опять забыл про это до следующего ТО.
Профиль 
Сообщение Добавлено: 17 сен 2006, 21:32. Заголовок сообщения: 
Зарегистрирован:
    24 апр 2005, 23:41
Сообщения: 5
Откуда: Тверь
Хочу Clip-индикатор в Мониторе уровня записи аудио!
Профиль 
Сообщение Добавлено: 20 сен 2006, 00:09. Заголовок сообщения: 
Зарегистрирован:
    12 ноя 2005, 19:18
Сообщения: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Пытаюсь использовать Behold TV в качестве утренней будиловки.
Пока плохо получается.

Не хватает для полного счастья в планировщике уровня громкости (ставлю прослушивание FM с 7:30 на 30 минут). Причем комп на ночь не выключается, а на уровне громкости 10 еле слышно бормочет радио. Утром хочется уровень поднять до 60-70, иначе не проснуться.
Профиль 
Сообщение Добавлено: 20 сен 2006, 07:52. Заголовок сообщения: 
Зарегистрирован:
    31 авг 2006, 07:52
Сообщения: 9
А я вот как-то записывал видео и заказал размер файла 700 Мб. А получились файлы по 871 Мб. Возможно, программа считает только видеопоток. Не плохо бы, чтобы учитывался суммарный объём.
Профиль ICQ 
Показать сообщения за:  Поле сортировки:    
Начать новую темуОтветить на тему  Страница 2 из 68  [ Сообщений: 1012 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 68  След.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Найти:  
Перейти: