Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474		 Страница 1 из 68
Автор:  FSV [ 06 сен 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Предложения по улучшению ПО
Есть предложение ввести в планировщик заданий наряду с вариантами "запись", "просмотр" и "timeshift" еще один вариант, позволяющий на заданный период времени заблокировать просмотр какого-либо телевизионного канала.
Функция, по-моему, может быть ОЧЕНЬ полезной. Например у меня ежедневно возникает потребность в такой вот блокировке определенных нежелательных передач. Это может быть всевозможная эротика и т.д. и т.п. Было бы очень хорошо, если бы такую блокировку можно было установить с паролем и только с этим паролем ее можно было бы снять. Это позволило бы оградить детей от просмотра нежелательных программ, например. А в иных семьях мужья могли оградить своих жен от траты времени на просмотр бесконечных сериалов.

Что скажут на это разработчики?
Автор:  Admin [ 07 сен 2006, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО?

FSV писал(а):
А в иных семьях мужья могли оградить своих жен от траты времени на просмотр бесконечных сериалов.

Что скажут на это разработчики?

А что скажут жёны? А, ну да, они поставят блокировку на футбольные матчи :D
Автор:  VFox [ 07 сен 2006, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 
вообще-то предложение весьма не ново. Тут оно уже несколько раз не только "предлогалось" но и обсуждалось...
to FSV, блокируйте компьютер или саму программу BeholdTV с помощью стороннего софта (которого в инете для этой цели - на любой вкус).
Автор:  Art [ 08 сен 2006, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 
Было бы не плохо, если бы Главная панель "приклеивалась" к Видеоокну не только снизу, но и сверху, и сбоку (вровень к верхнему углу, вровень к нижнему углу или просто сбоку, где-нибудь посредине).
Автор:  AlexCrush [ 08 сен 2006, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 
И, вдобавок, было бы отлично, если бы главная панель могла бы иметь отдельный флаг "Поверх всех". Знаю, что это много раз просили на форуме, но так и не ясно - будет ли это сделано
Автор:  Admin [ 08 сен 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
AlexCrush писал(а):
было бы отлично, если бы главная панель могла бы иметь отдельный флаг "Поверх всех".

А какой в этом смысл?
Автор:  AlexCrush [ 08 сен 2006, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
А какой в этом смысл?

Весьма немалый.

1) Когдя я смотрю ТВ в окне, и при этом что-либо делаю на компьютере - мне нужно видеть окно с изображением. Главная панель мне только мешается - мне от нее ничего не надо. Если же главное окно свернуть кнопкой "_", то оно не появляется при щелчке по видеоокну - а только при щелчке по иконке в трее - это неудобно. Далее. Кликнул я в трее,вернул панель, поработал с ней - надо опять нажимать на "_". А если бы она не была AlwaysOnTop то достаточно было бы переключится на другое приложение.

2) когда я слушаю радио - мне эта панель тем более не нужна. Чтобы ее скрыть приходится или прятать её, или убирать галочку "поверх всех". Оба варианта - это просто лишние действия.

Для себя-то я в общем проблему решил. Есть у меня самопальный плагин для SlyControl для управления BTV, в него же я и добавил hook на WM_WINDOWPOSCHANGED и в нем убираю TOPMOST у гл.окна. Но ведь не я один просил данную фичу, не всем же слайконтролом рекомендовать пользоваться.

В Fly2000 был режим "миниокно", в котором видеоокно было поверх всех, а панель нет. И это было удобно. В БТВ миниокна нет (и фиг сним) - а вот панельки всегда "поверх всех" одновременно. Когда я поменял Aver на Behold409 это меня раздражало более всего.

Вы лучше объясните ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ПоверхВсех-овая главная панель? Я вот не вижу вообще никаких удобств от этого.
Автор:  kaktus [ 08 сен 2006, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать
Автор:  AlexCrush [ 08 сен 2006, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
kaktus писал(а):
AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать

ХМ, вечером посмотрю :-). В любом случае это - лишнее ненужное действие. Просто отдельное "поверх всех" было бы удобнее.
Автор:  VFox [ 08 сен 2006, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 
AlexCrush писал(а):
admin писал(а):
А какой в этом смысл?

Весьма немалый.

млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством. ЭТО УДОБНО ! Вам мало ?.. я вот в ум не возьму - ну сколько можно ломаться ?.. веть просьба то яйца выеденного не стоит, но от версии к версии вы ее упорно игнорируете...
Извиняюсь что был резок...
Автор:  AlexCrush [ 08 сен 2006, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 
kaktus писал(а):
AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать

Ндяя. Это ж тоже самое что и свернуть программу... => Программа пропадает с таскбара и из Alt-TAB (часто им пользуюсь). Так что это совсем не то...
VFox писал(а):
млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством. ЭТО УДОБНО ! Вам мало ?.. я вот в ум не возьму - ну сколько можно ломаться ?.. веть просьба то яйца выеденного не стоит, но от версии к версии вы ее упорно игнорируете...

Точно подмечено. Аж обидно стало.
Автор:  Kaligula [ 09 сен 2006, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Пожалуйста...
... сделайте перемещение по шкале таймшифта не только цеплянием и перетаскиванием ползунка, но и просто двойным(одинарным) щелчком мыши по этой самой шкале.
Ну очень утомляет цеплять ползунок...
Автор:  AlexCrush [ 09 сен 2006, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожалуйста...
Kaligula писал(а):
... сделайте перемещение по шкале таймшифта не только цеплянием и перетаскиванием ползунка, но и просто двойным(одинарным) щелчком мыши по этой самой шкале.
Ну очень утомляет цеплять ползунок...

+1.
Тоже это раздражает. Плюс еще разрешить перемотку по таймшифту в режиме паузы
Автор:  Exi [ 11 сен 2006, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
admin писал(а):
Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО?
Ну, если уж быть строгим, то можно блокировать не название канала, а сам канал или частоту в пределах границ (т.к. каналы обычно рядом не расположены, то это вполне безопасно). И в итоге при попытке переключиться на канал или частоту, если она находится в запретных пределах, то выдается сообщение о блокировке или предложении ввести пароль на просмотр. А насчет стороннего ПО.. Сказано, что это защита от ДЕТЕЙ. Не многие их деток смогут найти, установить да еще настроить стороннее ПО. К тому же это будет вскоре обнаружено и приняты соответсвующие меры. В большинстве случаев, это будет достаточно.
Автор:  AlexCrush [ 11 сен 2006, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложение по улучшению софта
Предлагаю следующее решение:
берем плагин типа AMP, настраиваем его так, чтобы на нужном канале ничего не было видно (яркость в 0). Затем ищем,где бехолдер хранит список активных плагинов, и запрещаем всем изменять этот файл (средствами NTFS).
Всё.
Страница 1 из 68 Часовой пояс: UTC + 3 часа