Господа, не поможете ли провести сравнительный анализ автономных тюнеров Beholder (или дать ссылки на сравнение)?

После прочтения отдельных обзоров картина только запутывается. Если Solo II -- самая продвинутая модель, то почему она дешевле INTRO?
Где-то пеняли, что у нее морально устаревший АЦП. Насколько это критично?
В чем еще существенная для потребителя разница между SOLO II и INTRO кроме корпуса, радиоприема и интерфейса прошивки?

Theme на пару лет свежее упомянутых моделей и там новее схемотехника, но насколько это ощутимо при использовании?

Выбор делаю для использования с монитором 19" 1280*1024 и DVD-плеером по S-video. Подключение компьютера не планирую, поэтому всякие "PiP" не интересуют.

спасибо, но это некорректный список свойств.
из него как минимум следует, что Solo II не поддерживает:
а) стереозвук в ТВ,
б) обновление прошивки.
Но это ведь неправда.
Различия в интерфейсе прошивки и комплектации кабелем для этого тоже не отражены.