Текущее время: 01 май 2025, 18:46 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Что происходит с Beholder'ом?
Автор | Сообщение |
Людмила
|
|
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 03:13 Сообщения: 264
|
Из продажи исчезли USB версии тюнеров Behold TV Cruise. На форуме затишье, предложения по улучшению ПО игнорируются. Что происходит? Жива ли фирма? Может, чем помочь нужно?
|
|
|
Lyzhy
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2014, 21:01 Сообщения: 11
|
Наверное загнулся. Век интернета, и многих подсадили на IP-телевидение со своими приставками. А к бехолдеру CI слот никак не подцепить чтобы кодированные сигналы смотреть.
Behold TV 609FM, Behold TV T8 (был)
|
|
|
dkom
|
|
Зарегистрирован: 02 июл 2006, 23:32 Сообщения: 103 Откуда: Курск
|
Китайские USB dvb-t2 изделия в 5 раз дешевле. И цена для потребителя важнее, чем разные навороты, которые нужны далеко ее каждому. Рост бакса поставил крест на конкурентрспособности Бехолдера. А продолжать выпускать продукцию для гурманов по 5-7 тысяч - на этом прибыли много не заработаешь.
|
|
|
hd44780
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
Лично мне DVB-T2 не нужен. Куда важнее HDTV. Спутниковых каналов тьма, ресивер их ловит, но писать их через SCART - это ж маразм 200%. Видимо придётся опять в случае надобности возвращаться к аверу с его багами. Хотя, может, они их и починили уже .... IPTV очень ненадёжно, пишешь что-то - хрясь, оно вырубилось, запись в помойку 
Behold TV 609FM, Behold TV X7 Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB. Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
boss911
|
|
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:52 Сообщения: 292 Откуда: Україна
|
hd44780, +1 по все трем абзацам. Только в моем случае DVB-C. Да вообще, просмотр цифры через SCART - маразм 200%, но я вынужден этот маразм смотреть. Бехолдер был конкурентом ТОЛЬКО во времена аналога, эти времена давно в прошлом. Когда они вышли на рынок со своим DVB-C (прошу заметить без CI, это очень важно) и DVB-T, уже было поздновато, про DVB-C без CI вообще молчу (сразу часть кабельного рынка отброшена), а рынок DVB-S они так и не освоили, железок с цифровым входом (HDMI) то же нет. И будущее перспектив очень туманно, мягко выражаясь. Но кому нужен Бехолдер, когда на рынке есть такие железки как TBS6528 Multi Standard Tv Tuner CI PCI-e Card или вот такое (у них на сайте вообще много чего интересного)? Бехолдер тут совсем не в конкуренции, но скажу честно, если бы у Бехолдера были аналогичные девайсы, взял бы без раздумья, даже если бы они стоили дороже.
Behold A8
|
|
|
miha
|
|
Зарегистрирован: 05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
Microsoft Windows 7 Ultimate, Gigabyte GA-H81M-S2PH, DualCore Intel Core i3-4330 3500 MHz, Crucial CT25664BA160B.C8FE x2, Beholder 2xT7, H8, T8
|
|
|
alex333
|
|
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:27 Сообщения: 661
|
boss911 писал(а): Но кому нужен Бехолдер, когда на рынке есть такие железки как TBS6528 Multi Standard Tv Tuner CI PCI-e Card или вот такоеНу аналог тоже иногда нужен. А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают
T7, T8
|
|
|
Людмила
|
|
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 03:13 Сообщения: 264
|
alex333 писал(а): А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают Если оператор использует скремблирование под CI+, как НТВ+ или Триколор, ни один из существующих компьютерных тюнеров со слотами CI и вставленными туда фирменными САМ модулями ничего показать не сможет. Более того, компьютерных тюнеров со слотами CI+ никогда не будет - для того CI+ и придумали.
|
|
|
alex333
|
|
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:27 Сообщения: 661
|
Когда-нибудь будут, абонентские и профессиональные ресиверы ведь есть, pci тюнера отличается от них несколько другим интерфейсом да и отсутствием корпуса, могу только предположить что нет большого спроса
T7, T8
|
|
|
Людмила
|
|
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 03:13 Сообщения: 264
|
alex333 писал(а): Когда-нибудь будут, абонентские и профессиональные ресиверы ведь есть, pci тюнера отличается от них несколько другим интерфейсом да и отсутствием корпуса, могу только предположить что нет большого спроса Это не совсем верно. Профессиональные ресиверы тоже могут выполняться в бескорпусном варианте. Дело в выходных интерфейсах профессиональных ресиверов - их, как правило, всего два Ethernet и ASI. Но чтобы с них посмотреть на компьютере дескремблированный сервис, нужно еще обзавестись не очень дешевыми средствами, не говоря уж о ценах профессиональных ресиверов, которые выражаются трехзначными числами, не в рублях, конечно. Так что для простых абонентов-любителей ничего, скорее всего, не появится. А если появится, то упадет спрос на профессиональное оборудование. А кому это надо?
|
|
|
boss911
|
|
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:52 Сообщения: 292 Откуда: Україна
|
alex333 писал(а): Ну аналог тоже иногда нужен. Не в моем случае. Мой основной кабельный ТВ провайдер аналог отключил у себя еще в 2009 году, подключать другого провайдера, где в кабеле есть аналог и цифра, не планирую. Наличие аналога в кабеле совсем не интересует. alex333 писал(а): А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают Мой провайдер выдал мне и еще миллионам людей свой ресивер в 2009 году, CI+ тогда он еще не использовал (его вроде тогда еще и не было), а вот CAM'ы выдает с аббревиатурой CI+. Есть шанс, что купив тюнер для ПК с CI и CAM у другого поставщика, который под обычный CI, заработает, но есть шанс, что не все каналы будут работать, например, пакет с HD каналами может не заработать. Я бы себе уже давно что-то купил, но боюсь рисковать деньгой, если не заработает, то железка превратится в мусор. Последние годы, все Самсунги с CI+, даже самые дешевые, разве их телевизоры это профессиональное оборудование? Если в телевизорах есть, то, что технически мешает заиметь CI+ в тюнерах для ПК? Имхо, ничего, в техническом плане. Может я не прав, тогда прошу мне указать на железобетонную причину, почему в ПК тюнерах технически не может быть CI+. Если производителям ПК тюнеров это не выгодно (железки станут дорогими и их никто не захочет брать), то это уже совсем другое.
Behold A8
|
|
|
Людмила
|
|
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 03:13 Сообщения: 264
|
boss911 писал(а): Последние годы, все Самсунги с CI+, даже самые дешевые, разве их телевизоры это профессиональное оборудование? Если в телевизорах есть, то, что технически мешает заиметь CI+ в тюнерах для ПК? Имхо, ничего, в техническом плане. Может я не прав, тогда прошу мне указать на железобетонную причину, почему в ПК тюнерах технически не может быть CI+. Если производителям ПК тюнеров это не выгодно (железки станут дорогими и их никто не захочет брать), то это уже совсем другое. Может быть, две картинки помогут прояснить, как на самом деле обстоят дела с CI+. Главная задача, которая решается с помощью CI+ - не выпустить наружу, на любой интерфейс, транспортный поток с дескремблированным сервисом, потому что тогда он может быть записан. Не дать простому обывателю записать контент для дальнейшего распространения - вот главное! Технически, конечно, можно сделать все, но в ширпотреб это не пустят. А теперь - картинки. 
|
|
|
Imperator
|
|
Зарегистрирован: 27 мар 2005, 17:01 Сообщения: 375 Откуда: Москва
|
Что-то не особо понятен смысл. На выходе всё равно же есть нешифрованный сигнал. Ну бегает внутри приставки CI+, но к телевизору то обычный сигнал идёт. Бери с hdmi и транслируй.
|
|
|
Людмила
|
|
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 03:13 Сообщения: 264
|
На выходе как раз шифрованный сигнал, только по-другому. Он понятен только СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ девайсам. Современные телевизоры с CI+ и спутниковые абонентские ресиверы - именно такие девайсы, а сертифицированных компьютерных тюнеров пока нет и вряд ли появятся. Насчет HDMI - это, конечно, выход. Только битрейт этого потока, представляющего собой НЕСЖАТОЕ видео, для формата 1080i составляет ~750 Мбит/с, что примерно в 100 раз больше нормального TS. Другими словами, для записи фильма в SD нужен будет объем примерно четверть терабайта, ну, а для HD весь терабайт.  Да, и еще. Чтобы компьютер мог записать поток с HDMI выхода тюнера, нужно специальное устройство захвата. Есть такие, но работают так себе.
|
|
|
boss911
|
|
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:52 Сообщения: 292 Откуда: Україна
|
Людмила
Да, я ранее слышал, что с CI+ нельзя записывать поток, совсем про это забыл. Для меня это не приемлемо. Но ведь я и сейчас его не пишу Бехолдером, так как ресивер (DVB-C) подключен к Бехолдеру (CVBS), качество записи для аналога получается очень хорошие, но я и такие потом смотреть не хочу, спасает IPTV (записи с него).
Сейчас в моем дешевом ресивере (выдан мне провайдером в 2009 году) нет CI+, там встроенный картввод, есть шанс, что обычный CAM (без "+") заработает в CI, но никто мне этого не может подтвердить, надо искать знающих людей (легко сказать). Но CAM'ы провайдер сейчас продает абонентам исключительно под CI+.
Behold A8
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|