Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
Выбор тюнера http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=2&t=12962 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | WAQ [ 28 фев 2012, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор тюнера |
Вот тоже решил примкнуть к сторонникам продукции Behold_er ![]() Ранее с платами TV-тюнеров дела не имел ,поэтому не судите сторого за вопросы. Идея такова : телевизор на кухне занимает на столе много места,хоть и всего 32см по диагонали ,да и кухня не велика ![]() а тут высвободился монитор 17" и системник Р4-3000.Решил из него сделать мультимедийный комбайн . Т.к. кабельного и спутникового ТВ нет,то выбор пал на 501 модель тюнера. Если кто работал с этой платой,то поделитесь плюсами и минусами . 1)Не понял для чего на плате разъем для внутреннего подключения IR-приемника ,что это дает ? 2)Где можно узнать распиновку входного разъема композитного сигнала платы ? 3)На сайте много плагинов,улучшающих качество картинки .Этим плагины подходят для всех моделей тюнеров ? Одновременно можно задействовать несколько плагинов или только один ? 4)Есть ли возможность измерить уровень входного сигнала ? Т.к. я прочитал,что чувствительность тюнеров значительно ниже,чем у телевизоров и чтобы ,если потребуется, предметно разговаривать с теми,кто обслуживает подъездные усилители .А то на словах у них все в норме . 5)При условии нормального уровня телевизионнного сигнала качество картинки на мониторе должно быть таким же как на ЖК телевизоре такого же размера по диагонали ? 6)Не совсем понял ,что такое режим "Таймшифт" .Это запись на HDD с момента включения данного режима ? А чем он отличается от простой записи телепередачи ? 7)А качество записанного сигнала сильно хуже ,чем исходного ? Для оцифровки/записи процессора Р4-3000 достаточно ? Заранее спасибо ! |
Автор: | DOSMOD [ 28 фев 2012, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Цитата: 1)Не понял для чего на плате разъем для внутреннего подключения IR-приемника ,что это дает ? удобство, чтобы можно было разместить ИК приемник внутри компьютерного корпуса (естественно для приемника нужно "окошко") Цитата: 2)Где можно узнать распиновку входного разъема композитного сигнала платы ? http://beholder.ru/support/connect/ Цитата: 3)На сайте много плагинов,улучшающих качество картинки .Этим плагины подходят для всех моделей тюнеров ? для всех кроме автономных Цитата: Одновременно можно задействовать несколько плагинов или только один ? несколько Цитата: 4)Есть ли возможность измерить уровень входного сигнала ? Т.к. я прочитал,что чувствительность тюнеров значительно ниже,чем у телевизоров и чтобы ,если потребуется, предметно разговаривать с теми,кто обслуживает подъездные усилители .А то на словах у них все в норме для аналового ТВ такой возможности нету Цитата: 5)При условии нормального уровня телевизионнного сигнала качество картинки на мониторе должно быть таким же как на ЖК телевизоре такого же размера по диагонали ? естественно Цитата: 6)Не совсем понял ,что такое режим "Таймшифт" .Это запись на HDD с момента включения данного режима ? своего рода это запись, например последней минуты http://pctuner.ru/page-id-1794.html Цитата: 7)А качество записанного сигнала сильно хуже ,чем исходного ? Для оцифровки/записи процессора Р4-3000 достаточно ? все зависит от параметров записи для онлайн записи "тяжелыми" кодеками врядли Р4-3000 будет достаточно, но для конвертирования уже записаного материала он згодится, хотя процесс будет весьма не быстрым... |
Автор: | Yoda [ 28 фев 2012, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): выбор пал на 501 модель тюнера. Лучше возьми 503. С 501 намаешься с подключением звука. писал(а): 1)Не понял для чего на плате разъем для внутреннего подключения IR-приемника ,что это дает ? Чтобы лишние провода не торчали, можно ИК-датчик подключить внутри корпуса. писал(а): 2)Где можно узнать распиновку входного разъема композитного сигнала платы ? http://www.beholder.ru/support/connect/ писал(а): 3)На сайте много плагинов,улучшающих качество картинки .Этим плагины подходят для всех моделей тюнеров ? Да. писал(а): Одновременно можно задействовать несколько плагинов или только один ? Сколько угодно. Точнее, сколько процессор потянет. писал(а): 4)Есть ли возможность измерить уровень входного сигнала ? Т.к. я прочитал,что чувствительность тюнеров значительно ниже,чем у телевизоров и чтобы ,если потребуется, предметно разговаривать с теми,кто обслуживает подъездные усилители .А то на словах у них все в норме. В софте таких индикаторов, вроде, нет. Наверное, железо не поддерживает. писал(а): 5)При условии нормального уровня телевизионнного сигнала качество картинки на мониторе должно быть таким же как на ЖК телевизоре такого же размера по диагонали ? В принципе, да. А с учётом плагинов, даже лучше. Но это в значительной мере субъективная тема. Многие уткнутся носом в монитор, распахнут окно в полный экран и начинают критиковать, забывая, что в телевизор они носом не утыкаются и что истинное разрешение ТВ-картинки всего-то 704*576 пикселей. писал(а): 6)Не совсем понял ,что такое режим "Таймшифт". Фактически, это постановка живого ТВ на паузу. Осуществляется записью во временный буфер. писал(а): А чем он отличается от простой записи телепередачи ? Меньше возможность выбора режимов записи и кодеков. Всё заточено под скорость обработки. писал(а): 7)А качество записанного сигнала сильно хуже ,чем исходного? Всё зависит от того, как пишешь. Можно записать без потерь качества, только запись будет занимать очень много места. писал(а): Для оцифровки/записи процессора Р4-3000 достаточно ? Вполне. Оба-на, пока я писал, DOSMOD уже ответил ![]() |
Автор: | alex333 [ 29 фев 2012, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): если потребуется, предметно разговаривать с теми,кто обслуживает подъездные усилители .А то на словах у них все в норме . Ну предметно не получится, есть нормы сигнала, при которых как минимум 1 телевизор (исправный) при наличии исправного квартирного кабеля должен показывать хорошо, а в каком состоянии у вас кабель в квартире или же показывает у вас тв тюнер и сколько телевизоров подключено, это никого не будет волновать ![]() |
Автор: | WAQ [ 29 фев 2012, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Верно,но я человек дотошный и могу вызвать мастера ,и подпаяв 2м кабеля прямо к распредкоробке продемонстрировать качество. Только после этого разговор у нас будет уже не "доброжелательный" ,а с привлечением ответственных лиц и оргвыводами . Yoda,а можно чуть подробнее ,что там у этой модели со звуком ? DOSMOD,там к сожалению нет распиновки этого разъема . Вложение: 501.jpg [ 29.23 КБ | Просмотров: 11097 ] |
Автор: | hd44780 [ 29 фев 2012, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): 2)Где можно узнать распиновку входного разъема композитного сигнала платы ? Не вижу смысла. И вопроса не понял... Это стандартные разъёмы. Жёлтое гнездо - стандартный композит, тюльпан - земля, сигнал. Круглое чёрное гнездо - стандартный SVideo. Распаек в интернете завались ... Там и на железке это выбито. Да и зачем Вам эти распиновки? Берите стандартные кабели и вперёд. Это ж не 6ххх+ тюнер с "экзотическим" комбо-входом и AV переходиком бехолдовского авторства ![]() писал(а): подпаяв 2м кабеля прямо к распредкоробке... Будьте осторожны. За это Вас самих могут привлечь к оргвыводам с юридическими формулировками и административными последствиями ![]() К тому же, имейте в виду, что особо "дотошные" мастера-кабельщики могут послать Вас на 3 весёлых буквы с аргументацией типа того, что Ваш комп с каким-то там тюнером не является телевизором и отвечать за его поведение они не могут и не будут. Иногда такие умники попадаются. |
Автор: | alex333 [ 29 фев 2012, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Ну я сам кабельщик, для таких случаев имеется переносной цветной телевизор и 20м контрольного кабеля ![]() |
Автор: | Yoda [ 01 мар 2012, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): Yoda,а можно чуть подробнее ,что там у этой модели со звуком ? Да у неё просто нет внутренней поддержки звука. Звуком будет заниматься звуковая карта, а значит неизбежен геморрой по подключению дополнительных аудио-кабелей и конфигурации звуковой карты. Также может вырасти новый геморрой по поиску более адекватных дров на звуковуху, когда выяснится, что она что-то там не поддерживает или поддерживает криво. Все остальные модели имеют встроенную поддержку звука и звуковая карта им не нужна. |
Автор: | hd44780 [ 01 мар 2012, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): Все остальные модели имеют встроенную поддержку звука и звуковая карта им не нужна. Говори уж "звук по PCI" или "встроенный аудио АЦП", чтобы сразу приучить человека к нормальной терминологии ![]() |
Автор: | Yoda [ 01 мар 2012, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Дык, вопросы пойдут, а что такое PCI и зачем мне АЦП. А так, сразу на пальцах все последствия. ![]() |
Автор: | WAQ [ 01 мар 2012, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Спасибо! Что такое PCI и Аналого - Цифровой Преобразователь я в курсе . Хотел ответить ,а alex333 уже ответил ! Так и должно быть,мы ведь не в "клубе англ-х джентльменов" ,чтобы верить на слово. Про распиновку получилось нелепо,ибо я хотел спросить не про композит (там все банально),а про S-in ,нигде же не сказано ,что он стандартный . А вот кабель придется самому делать,т.к. нигде их уже не продают за ненадобностью ![]() |
Автор: | hd44780 [ 01 мар 2012, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): кабель придется самому делать,т.к. нигде их уже не продают за ненадобностью ![]() PS/2 подойдёт. А что вы собираетесь в SVideo втыкать? PS. У нас на радиорынке завались и кабелей всяких, и просто штеккеров .... |
Автор: | WAQ [ 02 мар 2012, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
В компе нет DVD ,только CD . Подключать собираюсь DVD . К сожалению радиорынка нет . Да и тюнер пришлось взять 501,т.к. других нет ,а к ASUS-у душа не лежит,а KWORD вообще не рассматривается. |
Автор: | hd44780 [ 02 мар 2012, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
писал(а): Подключать собираюсь DVD . Вы DVD плеер имеете в виду? |
Автор: | WAQ [ 02 мар 2012, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор тюнера |
Именно его . Кстати,а как соотносится качество картинки с одного и того же носителя (наприм DVD-диск ) при подключении DVD плеера к компу наилучшим по качеству образом (SVideo) и при проигрывании того же диска при помощи DVD-Rom компьютера ? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |