Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
Что происходит с Beholder'ом? http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=2&t=14498 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Людмила [ 21 сен 2016, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Что происходит с Beholder'ом? |
Из продажи исчезли USB версии тюнеров Behold TV Cruise. На форуме затишье, предложения по улучшению ПО игнорируются. Что происходит? Жива ли фирма? Может, чем помочь нужно? |
Автор: | Lyzhy [ 22 сен 2016, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Наверное загнулся. Век интернета, и многих подсадили на IP-телевидение со своими приставками. А к бехолдеру CI слот никак не подцепить чтобы кодированные сигналы смотреть. |
Автор: | dkom [ 22 сен 2016, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Китайские USB dvb-t2 изделия в 5 раз дешевле. И цена для потребителя важнее, чем разные навороты, которые нужны далеко ее каждому. Рост бакса поставил крест на конкурентрспособности Бехолдера. А продолжать выпускать продукцию для гурманов по 5-7 тысяч - на этом прибыли много не заработаешь. |
Автор: | hd44780 [ 24 сен 2016, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Лично мне DVB-T2 не нужен. Куда важнее HDTV. Спутниковых каналов тьма, ресивер их ловит, но писать их через SCART - это ж маразм 200%. Видимо придётся опять в случае надобности возвращаться к аверу с его багами. Хотя, может, они их и починили уже .... IPTV очень ненадёжно, пишешь что-то - хрясь, оно вырубилось, запись в помойку ![]() |
Автор: | boss911 [ 24 сен 2016, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
hd44780, +1 по все трем абзацам. Только в моем случае DVB-C. Да вообще, просмотр цифры через SCART - маразм 200%, но я вынужден этот маразм смотреть. Бехолдер был конкурентом ТОЛЬКО во времена аналога, эти времена давно в прошлом. Когда они вышли на рынок со своим DVB-C (прошу заметить без CI, это очень важно) и DVB-T, уже было поздновато, про DVB-C без CI вообще молчу (сразу часть кабельного рынка отброшена), а рынок DVB-S они так и не освоили, железок с цифровым входом (HDMI) то же нет. И будущее перспектив очень туманно, мягко выражаясь. Но кому нужен Бехолдер, когда на рынке есть такие железки как TBS6528 Multi Standard Tv Tuner CI PCI-e Card или вот такое (у них на сайте вообще много чего интересного)? Бехолдер тут совсем не в конкуренции, но скажу честно, если бы у Бехолдера были аналогичные девайсы, взял бы без раздумья, даже если бы они стоили дороже. |
Автор: | miha [ 24 сен 2016, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
шикарная вещь http://www.tbsdtv.com/products/tbs6205_ ... _card.html |
Автор: | alex333 [ 25 сен 2016, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
писал(а): Но кому нужен Бехолдер, когда на рынке есть такие железки как TBS6528 Multi Standard Tv Tuner CI PCI-e Card или вот такое Ну аналог тоже иногда нужен. А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают
|
Автор: | Людмила [ 25 сен 2016, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
писал(а): А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают Если оператор использует скремблирование под CI+, как НТВ+ или Триколор, ни один из существующих компьютерных тюнеров со слотами CI и вставленными туда фирменными САМ модулями ничего показать не сможет. Более того, компьютерных тюнеров со слотами CI+ никогда не будет - для того CI+ и придумали.
|
Автор: | alex333 [ 25 сен 2016, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Когда-нибудь будут, абонентские и профессиональные ресиверы ведь есть, pci тюнера отличается от них несколько другим интерфейсом да и отсутствием корпуса, могу только предположить что нет большого спроса |
Автор: | Людмила [ 25 сен 2016, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
писал(а): Когда-нибудь будут, абонентские и профессиональные ресиверы ведь есть, pci тюнера отличается от них несколько другим интерфейсом да и отсутствием корпуса, могу только предположить что нет большого спроса Это не совсем верно. Профессиональные ресиверы тоже могут выполняться в бескорпусном варианте. Дело в выходных интерфейсах профессиональных ресиверов - их, как правило, всего два Ethernet и ASI. Но чтобы с них посмотреть на компьютере дескремблированный сервис, нужно еще обзавестись не очень дешевыми средствами, не говоря уж о ценах профессиональных ресиверов, которые выражаются трехзначными числами, не в рублях, конечно. Так что для простых абонентов-любителей ничего, скорее всего, не появится. А если появится, то упадет спрос на профессиональное оборудование. А кому это надо?
|
Автор: | boss911 [ 25 сен 2016, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
писал(а): Ну аналог тоже иногда нужен. Не в моем случае. Мой основной кабельный ТВ провайдер аналог отключил у себя еще в 2009 году, подключать другого провайдера, где в кабеле есть аналог и цифра, не планирую. Наличие аналога в кабеле совсем не интересует. писал(а): А вообще там ни слова про CI+, а ведь без него сейчас никуда, ни триколор не посмотришь, ни нтв+, да и другие операторы уже с ним только и работают Мой провайдер выдал мне и еще миллионам людей свой ресивер в 2009 году, CI+ тогда он еще не использовал (его вроде тогда еще и не было), а вот CAM'ы выдает с аббревиатурой CI+. Есть шанс, что купив тюнер для ПК с CI и CAM у другого поставщика, который под обычный CI, заработает, но есть шанс, что не все каналы будут работать, например, пакет с HD каналами может не заработать. Я бы себе уже давно что-то купил, но боюсь рисковать деньгой, если не заработает, то железка превратится в мусор. Последние годы, все Самсунги с CI+, даже самые дешевые, разве их телевизоры это профессиональное оборудование? Если в телевизорах есть, то, что технически мешает заиметь CI+ в тюнерах для ПК? Имхо, ничего, в техническом плане. Может я не прав, тогда прошу мне указать на железобетонную причину, почему в ПК тюнерах технически не может быть CI+. Если производителям ПК тюнеров это не выгодно (железки станут дорогими и их никто не захочет брать), то это уже совсем другое. |
Автор: | Imperator [ 26 сен 2016, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Что-то не особо понятен смысл. На выходе всё равно же есть нешифрованный сигнал. Ну бегает внутри приставки CI+, но к телевизору то обычный сигнал идёт. Бери с hdmi и транслируй. |
Автор: | Людмила [ 26 сен 2016, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
На выходе как раз шифрованный сигнал, только по-другому. Он понятен только СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ девайсам. Современные телевизоры с CI+ и спутниковые абонентские ресиверы - именно такие девайсы, а сертифицированных компьютерных тюнеров пока нет и вряд ли появятся. Насчет HDMI - это, конечно, выход. Только битрейт этого потока, представляющего собой НЕСЖАТОЕ видео, для формата 1080i составляет ~750 Мбит/с, что примерно в 100 раз больше нормального TS. Другими словами, для записи фильма в SD нужен будет объем примерно четверть терабайта, ну, а для HD весь терабайт. ![]() Да, и еще. Чтобы компьютер мог записать поток с HDMI выхода тюнера, нужно специальное устройство захвата. Есть такие, но работают так себе. |
Автор: | boss911 [ 26 сен 2016, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что происходит с Beholder'ом? |
Людмила Да, я ранее слышал, что с CI+ нельзя записывать поток, совсем про это забыл. Для меня это не приемлемо. Но ведь я и сейчас его не пишу Бехолдером, так как ресивер (DVB-C) подключен к Бехолдеру (CVBS), качество записи для аналога получается очень хорошие, но я и такие потом смотреть не хочу, спасает IPTV (записи с него). Сейчас в моем дешевом ресивере (выдан мне провайдером в 2009 году) нет CI+, там встроенный картввод, есть шанс, что обычный CAM (без "+") заработает в CI, но никто мне этого не может подтвердить, надо искать знающих людей (легко сказать). Но CAM'ы провайдер сейчас продает абонентам исключительно под CI+. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |