Ну просто кладезь заний собралась!
А что, телетекст это не в телевидении? А что, телетекст не 50 раз в секунду захватывается? А что мешает вставлять рекламную строку 25/50 раз в секунду в некоторой части экрана? Она будет восприниматься как потеря четкости в этом участке. Можно скрытый логотип вставлять на большую площадь. к тому же строки 25-го кадра
всегда можно распределить по полям так чтобы они медленно менялись. Так можно даже скрытно демонстрировать анимацию.

Нет, без Вас кладези ЗАНИЙ тут не было.


Причем тут телетекст?


Да ничего не мешает. Но вот только почему


Это будет обычная строчка изображения. И вполне будет видно, как она мелькает.


Не могли бы Вы чем нить подкрепить свои слова? Ролик выложите, чтоли...

Если строчки этой цифробуквенной строки выводить последовательно или вперемешку то видно не будет, скорее будет наблюдаться размытость в этом месте. Но если в кино выводить кадр в промежутке между кадрами фильма то он по вашему тоже должен быть виден т.к. мелькает 24 раза в секунду. Но фокус в том что время мелькания его намного меньше основного изображения и инерционность зрения замыливает короткие кадры и выделяет значительно более длинные. То же самое и в ТВ. Основное изображение целостно и поэтому воспринимается мозгами как единственное. Кстати,
если даже целый кадр будет выводиться на каждые 1/25 сек, а реже, скажем 1 кадр на 100 кадров основного изображения то чувствительность к нему может значительно упасть у глаза благодаря инерции зрения и сосредоточенночсти зрителя на основном изображении. Тогда точно уже не будет заметно никакого мелькания.

Можно вставлять в мелькающую рекламу, можно вставлять в мелькающие переходы. Так что варианнты есть.

Чтож, может Вы и правы. Самый надёжный способ проверить - эксперимент. Напишите плагин

Как то по телевизору я видел интервью специалиста, там он рассказывал про 25 кадр. Он там сказал что нельзя просто взять и вставить что хочешь в 25 кадр, нужно его спец. готовить для каждого видеоряда, т.е. на фильм, на рекламу везде разный будет 25 кадр. Иначе будет видно рассинхронизация картинки и эффекта 25 кадра не будет. Таким образом придём к выводу, что эффект 25 кадра должен готовить специалист, и не один а множество.
И этот плагин в Бехолде - полное г****. Ибо никакого эффекта он создать не может по определению. Вывод - нас всех сильно надувают.

Следующий!..(r)

Ага, специалисты вас и надувают.
На телевидении уже столько набрали разных умельцев что для вас точно сляпают 25 кадр. И нефиг нас лечить по поводу рассинхронизации, сами не знаете, а чужие слова передаете.

Это ж как лоховски его накладывать надо, чтобы вызвать рассинхронизацию?


Хотелось бы тогда "определение" услышать. А то получается, все знают, да никто сказать не может. Только на специалистов ссылаются.

Нормальный 25 кадр... У меня братан уже около 300 слов выучил... Насколько большой словарь? Прикольно, а может сам по книжке учит. И врет... :-) Ну главное тенденция - пошел английский у него...

Понятно, так никто и не напесал, про этот таинственный кадр.
"Быстрочиталки", может-быть всеж лучше

В описании плагина написано "8000 слов и 15000 значений".

Интересно, есть ли у кого реальные успехи в пополнении словарного запаса за прошедшие годы?)