3D Comb Filter - можно ли добавить в этот плагин или другой?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comb_filter
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гребенчатый_фильтр
_http://www.pctuner.ru/page-al-gotview3d_comb.html

Что-то это напоминает знакомое уже...
Чем это отличается от устранения повторов?

Comb-фильтры не имеют никакого отношения к борьбе с отражениями и "повторами". Их упоминание в этой теме чистейшей воды оффтоп.

Математика одна и та же.
Но для чего нужен этот новый фильтр, какой величины задержка нужна?

Comb-фильтр используется для разделения яркостной и цветоразностных составляющих телевизионного сигнала и, соответственно, его аппаратная реализация есть в любом телевизионном декодере. Это обычный режекторный/полосовой фильтр, работающий на уровне физического сигнала. Чем лучше его реализация, тем меньше перекрёстных помех, которые окрашивают чёрно-белую картинку там, где цвет по определению отсутствует.

Никакими задержками и никакой математикой нельзя заставить comb-фильтр фильтровать отражённый сигнал. У отражёнки другая природа и для её устранения используются совершенно другие фильтры.

Если есть уже, то почему возникла потребность в программной реализации?

Если я тебя правильно понял, для работы вышеназванного 3D Comb Filter нужна большая частота выборки, чем имеется уже в существующем чипсете.
Каким образом видится реализация фильтра, как можно восстановить потерянную при дискретизации информацию?

Не удержусь от оффтопа.
Я вижу здесь вообще бред какой-то. Во-первых, в статьях описаны самые обычные фильтры на линиях задержки, не более того, - это КИХ (конечная импульсная характеристика, FIR, finite impulse response) и БИХ (бесконечная импульсная характеристика, IIR, infinite impulse response) фильтры. Несколько раз перечитал формулы, но так и не смог понять, чем именно от них отличается гребёнчатый фильтр. Более того, русская статья противоречит английской, поскольку формула английской статьи определяет КИХ-фильтр, а в русской - БИХ-фильтр, хотя в словесном описании говорится про КИХ. В крайнем случае допускаю, что гребёнчатый фильтр - это частный случай КИХ-фильтра, в котором присутствует только один член (одна линия задержки).
Так что пусть сначала википедия более чётко определит понятие гребёнчатого фильтра (не говоря про 3D Comb Filter), тогда будет и тема для разговора.

По всей видимости, именно так и есть. В английской версии приведены два варианта - КИХ и БИХ. В русской - обобщенный вариант, объединяющий и то и другое, в зависимости от коэффициентов. (Про КИХ фильтр в русской статье нет ни слова...)

Только вот смысл и необходимость применения его в видеообработке в ТВ тюнере не очень ясны...

А как насчет реализуемости?

Если предполагается использовать гребенчатый фильтр именно для чистки от остатков несущей частоты каналов цветности, то там частоты вокруг 4,43МГц или очень близко к ней, а нужно на протяжении всей синусоиды осуществлять выборки и суммирование. Однако же выборки идут почти с частотой необходимой задержки, плюс ещё запаздывание цифрового сигнала в процессе передачи и обработки данных. Не вижу возможности осуществить такую обработку.

Если же предполагается убирать более низкочастотные помехи, то в голову не приходит, к чему это можно применить.

Там такая нечёткая формулировка: "при прохождении сигнала через который к нему добавляется он сам с некоторой задержкой". Я так эту формулировку понимаю, что задерживается и добавляется входной сигнал, а если так, то это КИХ. Но, в общем, не суть важно.


Как же не ясны? Ещё как ясны. Это BeteTest-у не ясны. Он, видимо, не понимает, что AMP-плагин - это и есть классический КИХ-фильтр. Причём не с одним членом, как, вероятно, подразумевает гребёнчатый фильтр, а до восьми. Там в настройках всё так и задаётся - номер члена, задержка и коэффициент, всё очевидно.


А в чём проблемы? Реализован ведь.

Убрать следы цветовых поднесущих из яркостного сигнала программным фильтром в принципе можно. Исчезнут мурашки на резких цветовых переходах. Именно так работает в программе так называемый "Антиалиас фильтр для SECAM". При этом картинка заметно мылится. Будет ли программный фильтр лучше аппаратного - не факт. А вот убрать следы проникновения яркостного сигнала в цветовые поднесущие программным способом на уровне битмапа скорее всего уже нельзя.

А я эту формулировку вообще ни как не понимаю... Поэтому исключил из рассмотрения...


Думаю, факт, что будет хуже. Лучше, чем это делает цифровой фильтр в SAA, работая с исходным сигналом, у плагинов врядли получится...


Проблемы могут быть только в краевых эффектах на границах кадра, но они в принципе решаемы...

Кстати, аппаратная реализация действительно есть в чипах, но только в новых, например SAA7164E.
1
2
3
4

Но это именно 3D (пространственно-временной).
А обычный пространственный есть во всех...

Записал одну передачу, но увы без этого фильтра
Вот теперь маюсь: может есть подобные фильтры для Virtual dub или Adobe Premiere ?
Подскажите пожалуйста, реально надо.