Уже давно пользуюсь программами подобными BTV, давно пробую записывать видео, но, как говорится, "век живи, век сами знаете что...".
В общем только сегодня, путём несложных экспериментов, я открыл для себя качественно более высокий уровень записи.
Целью ставилось обеспечить небольшой объём выходного видеофайла при хорошем качестве.
КОму интересно, поделюсь секретом:
Запись велась кодеком ffdshow.
Его настройки:
encoder: MPEG4
FOURCC: DX50
MODE: one pass - больше загрузка проца не позволяет.
Bitrate: 2100 kbps
max I frame interval: 172
min -//-: 7
Больше в настройках кодека ничего не менять.
Но секрет не в его настройках, а в настроках самого бехолдера.
Цитирую:
Способ видеозаписи: Microsoft AVI
размер кадра: 768*576 YUY2 29.97 кадр в секунду.
ФОрмат аудио: AC3 ACM Decompressor 44.100 kHz, Mono 5.9 Kb/s. (МОНО ПОТОМУ, ЧТО ТАМ ГДЕ Я ЖИВУ СТЕРЕОКАНАЛЫ ВООБЩЕ НЕ ВЕЩАЮТСЯ, ПОЭТОМУ Я И ЭКОНОМЛЮ МЕСТО НА ПРАВОМ КАНАЛЕ  )
Режим чередования: Buffered
Главный поток: Audio
Теперь самое главное:
Видеообработка:
уменьшение шума: глубина 35.
(удаление шума помогает существенно снизить размер файла, но и чёткость тоже правда, хоть и немного. О способах повышения чёткости ниже.)
Деинтерлейс: Area Motion Deinterlace с порогом 30.
Масштабирование:
Отсечение:
Сверху, Снизу: 20.
Справа, Слева: 8.
Масштабирование: 512*384
Метод: Bicubic.
Размер выходного видео получается 512*384 но с чёткостью почти как как у 768*576!
Обрезание сдесь играет не последнюю роль, очень часто именно на краях кадра встречаются всякого рода снежения, бысроизменяющиеся помехи, которые приводят не только к уменьшению производительности, но и к увеличению размера файла.
В результате таких нехитрых настрок удалось получить:
Коэффициент сжатия видео: ~45
Сжатый видеопоток: 0,21 Мб/с
Сжатый аудиопоток: 5,9 КБ/с
Кадры не дропаются, хотя загрузка проца у меня на уровне 90% держится, но если вы не любитель слушать винамп во время записи  то всё должно щебетать нормально.
Ах да, совсем забыл про качество. Полученное качество можно сравнивать с записью MPEG2 768*576 как мне кажется, и легко, хотя размеры файла не сравнимы.
В час должно получаться около 756-800 метров. (теоретически)
Звук от изображения вроди тоже не отстаёт, хотя больше пяти минут писать не пробовал.
Обычно, если при просмотре AVi видеофильм поставить на паузу, то сразу видно, какое у него качество. Но тут другое дело. Даже на паузе никаких квадратов на картинке я не вижу. Сразу скажу, велась запись клипа, а это значит, что люди там быстро двигаются, всё передаётся достоверно. Кто знает как зависит качество от скорости картинки, поймёт.
Запись производилась на оборудовании:
Behold 401
AMD Sempron 2600+
DDR 512mB
MAxtor 60GB/7200 rpm ((!) если у вас несколько винчестеров, выбирайте наиболее быстрый, это сущесвтенно скажется на загрузке процессора и на дропаниях, не забывайте о дефрагментации)
Звуковая встроеная (!) CMedia CMI9739
Остальное оборудование на качество записи влияет мало.
Внимание: Хочу заметить, что размер файла очень зависит от качества принимаемой картинки. Почти наверняка, если ваш канал снежит или имеют место наложения каналов, что у меня часто встречается, то дропаться будет, размер файла будет увеличиваться.
на каналаж же приемлемого качества у меня лично всё "чики-пуки".
Буду рад услышать мнения/критику.
Да, кстати, для настроенных скептически, хотел бы добавить, что если отойти от монитора на метра два, то разницы в качестве вообще не заметно между исходным форматом и предлогаемым, но зато как далеко вы бы не стояли от компа, размер файла на винчестере останется постоянным 
|
(с последующим пережатием, разумеется).