Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
Запись 50 FPS http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=9&t=2050 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | paw-p [ 17 янв 2006, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Запись 50 FPS |
1. Почему просмотр с удвоенной частотой кадров есть, а записи с удвоенной частотой кадров нет? 2. Я пишу без деинтерлейса и при этом оказалось (или показалось ![]() 3. Нельзя ли как-нибудь организовать смещение по времени видео или звука относительно друг-друга. Постоянное несовпадение на ряде каналов (по вине кабельного оператора). |
Автор: | Unnamed [ 18 янв 2006, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по захвату |
1. Нафига тебе запись 50 фпс? К тому же качественно ты их не получишь в реальном времени (по крайней мере на этом софте). Записывай 25 фпс, а потом делай хоть 100. 3. А что, программы типа VirtualDub отменили уже? Записывай что тебе надо, потом указывай смещение и сохраняй опять. Либо при просмотре на ходу можешь крутить это смещение (при просмотре записи, я имею ввиду). Ты же не сможешь перед записью указать смещение точно, да и ели бы была возможность измнения смещения во время записи, это тоже получилась бы фигня. |
Автор: | paw-p [ 18 янв 2006, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нафига тебе запись 50 фпс? К тому же качественно ты их не получишь в реальном времени (по крайней мере на этом софте). Да ладно нафига. Ты видел - 50 fps и 25 fps - это небо и земля особенно на спорте. И почему я их не смогу получить, если они без проблем отображаются в программном режиме удвоения. Цитата: А что, программы типа VirtualDub отменили уже?
Да это понятно, но хотелось бы налету без всяких постпреобразований, что-то типа таймшифта - сместил на пару секунд и сразу посмотрел. Я хочу просто смотреть канал без всяких записей и последующих преобразований. |
Автор: | VFox [ 18 янв 2006, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
писал(а): Цитата: А что, программы типа VirtualDub отменили уже? Да это понятно, но хотелось бы налету без всяких постпреобразований, что-то типа таймшифта - сместил на пару секунд и сразу посмотрел. Я хочу просто смотреть канал без всяких записей и последующих преобразований. и не нужны никакие "последующие преобразования". Просто смотрите видео нормальным софтом, а не МедиаПлеером. Например Crystal Player умеет смещать звуковой поток прямо во время просмотра. |
Автор: | paw-p [ 18 янв 2006, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сорри за настойчивость, но я не хочу записывать никакие файлы, чтобы их смотреть после окончания программы. Самое лучшее - смотреть все налету, возможно с созданием некоторого временного файла. |
Автор: | Unnamed [ 18 янв 2006, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
писал(а): Да ладно нафига. Ты видел - 50 fps и 25 fps - это небо и земля особенно на спорте. Естественно, видел, и видел нормальные 50 фпс, а не те, что BTV выдаёт. писал(а): И почему я их не смогу получить, если они без проблем отображаются в программном режиме удвоения. Ты думаешь 50 фпс там всегда? Или если на видюху идут 50 фпс, а половина из них одинакова, это не считается? Если хочешь смотреть 50 фпс из интерлейса, захватывай 25 фпс и смотри потом с ffdshow+(dscaler's)tomsmocomp. Почему интерлейс? Потому что BTV делает более-менее 50 фпс из интерлейса только. И то (dscaler's)tomsmocomp намного лучше. А из прогрессивки 50 фпс делает нормально только WinDVD своей фичей Trimension. писал(а): Я хочу просто смотреть канал без всяких записей и последующих преобразований.
Ну ты же не сказал, что это тебе число для просмотра нужно. Я подумал для захвата. |
Автор: | VFox [ 18 янв 2006, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
писал(а): писал(а): Я хочу просто смотреть канал без всяких записей и последующих преобразований. Ну ты же не сказал, что это тебе число для просмотра нужно. Я подумал для захвата. Без захвата никакие сдвиги все-равно не реализовать... |
Автор: | Unnamed [ 18 янв 2006, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да епт. Не о том захвате ты подумал. Я думал он на винт захватывает и хотел сразу сдвиг звука настроить. |
Автор: | paw-p [ 18 янв 2006, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Естественно, видел, и видел нормальные 50 фпс, а не те, что BTV выдаёт. Ты уверен, что не выдает. Надеюсь admin нам поможет, не плохо бы чтобы еще свое мнение на первоначальные вопросы высказал. Цитата: смотри потом с ffdshow+(dscaler's)tomsmocomp
Это типа налету что ли. Я в общем пробовал делать 50 fps в Avisynth, использовал TDeint, я бы сказал что он делает это практически на ура. Правда довольно медленно. tomsmocomp - для Avisynth есть такой деинтерлейс-фильтр, качество у него одно из лучших, однако он же не умеет делать удвоение (bob). А dscaler's - это что такое? |
Автор: | Unnamed [ 18 янв 2006, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
писал(а): Ты уверен, что не выдает. Что не выдаёт? Я видел, как работает tomsmocomp в DScaler-е и, сравнивая с BTV, могу сделать однозначный вывод: 50 фпс в BTV плохие. писал(а): Это типа налету что ли. Именно. писал(а): tomsmocomp - для Avisynth есть такой деинтерлейс-фильтр, качество у него одно из лучших, однако он же не умеет делать удвоение (bob). Да, есть. Но качество его работы хуже, чем tomsmocomp из DScaler-а, да и 25 фпс он выдаёт. Хотя если кодить после деинтерлейса, возможно, и подойдёт. писал(а): А dscaler's - это что такое?
DScaler -- это лучший софт для bt878, а также для некоторых ещё чипов. В т.ч. для saa713x, но к бехолду его прикрутить нормально я не смог. Эх вы. Купили себе сразу филипсовский тюнер и не знаете, что есть такой прекрасный софт, как DScaler. После него вы бы не горели желанием записывать 50 фпс с BTV. |
Автор: | Admin [ 19 янв 2006, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
1) Запись 50 прогрессивных кадров в секунду ровным счётом ничего не даст, кроме расхода места на диске, да и противоречит всем мыслимым стандартам. 2) Единственно правильный способ получить полноценную запись – это использование deinterlace-фильтров, не важно как, в процессе захвата или при пост-обработке записанного материала. 3) При записи для воспроизведения диска на бытовом DVD-плеере через телевизор вам не потребуется даже deinterlace-фильтрация, поскольку воспроизведение производится расшивкой кадра на два полукадра по чётным и нечётным строкам с последующим отображением 50 полей в секунду. |
Автор: | anatoly [ 20 янв 2006, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробуйте следующий проверенный прием с хорошим результатом. Возьмите фильм в avi и проделайте следующее в VirtualDub: 1. Открыть файл 2. Video->FrameRateConverts->ConvertToFps->50 3.Video->DirectStreamCopy 4.File->Save As Avi Размер файла увеличится всего нв 1мБ, но при проигрывании плавность изображения очень ощутимо повысится. |
Автор: | Uncle Foxx [ 20 янв 2006, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
anatoly Ага, только при проигрывании, в статистике плеера (MPC), всё равно показывает 25 fps. И никакой новой плавности не заметил. |
Автор: | Admin [ 20 янв 2006, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
писал(а): Возьмите фильм в avi и проделайте следующее в VirtualDub: 1. Открыть файл 2. Video->FrameRateConverts->ConvertToFps->50 3.Video->DirectStreamCopy 4.File->Save As Avi Попробуйте сделать следующий фокус. Поставьте FrameRate 199 кадров в секунду (больше VirtualDub не позволит). И сохраните. Как вы думаете, при FPS в 8 раз больше оригинала, да ещё и не кратном 25, какой будет размер файла? А "гладкость воспроизведения"? писал(а): Попробуйте следующий проверенный прием с хорошим результатом.
Когда посмотрите, поймёте, что ни о какой "проверенности" и "хорошем результате" и речи быть не может. В AVI-заголовки можно вписать любую туфту, вот только от этого ничего не поменяется. А глюков с распознаванием вашего некорректно установленного FPS добавится с лихвой. |
Автор: | anatoly [ 23 янв 2006, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем впустую заниматься трепом. Просто попробуйте и все. Если бы не делал этого неоднократно, то не писал бы. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |