| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| использование CUDA при видеозахвате тюнером http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=9&t=8614 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | djdf [ 14 ноя 2009, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | использование CUDA при видеозахвате тюнером |
вообщем сабж есть тюнер Н6 использую в основном как плату видеозахвата (камера наблюдения) кодирую встоенным в систему кодеком при помощи центрального процесора в это время простаевает и просто так кушает свои ватты видюха от н видиа 8800 гтс очень хочется подключить её к процессу видеозахвата может кто нимуть ответить что нибудь конкретное? а не расплывчатое используй кодеки поддерживающие куда интересует собственно сам кодек (желательно бесплатный) и какие еще действия с ним надо произвести? заранее спасибо за помощь! |
|
| Автор: | Krutya [ 16 ноя 2009, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: использование CUDA при видеозахвате тюнером |
писал(а): видюха от н видиа 8800 гтс
очень хочется подключить её к процессу видеозахвата Ну дык, она и так подключена к процессу - она отображает захватываемое видео! 
А если она будет ещё и VIVO, то можно будет и видеозахват производить... |
|
| Автор: | djdf [ 16 ноя 2009, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: использование CUDA при видеозахвате тюнером |
хотелосб бы ответ а не флуд! а на флуд отвечу следующее 1) что такое CUDA знаешь? (я про это спрашивал!) 2) видюха во время видеозахвата жрет свои ватты просто так, так как монитор часто бывает выключен 3) покажи хоть одну 8800гтс с VIVO !? НАРОД!!! НЕ ОФФТОПИМ! НУЖЕН ОТВЕТ, А НЕ 10 СТРАНИЦ ФЛУДА! |
|
| Автор: | Maxch5 [ 16 ноя 2009, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видюха не тупая и жрать просто так ничего не будет! Если хочешь выключить моник, выключай его программно из под винды, тогда видюха перейдёт в режим ожидания и жрать будет меньше 1 вата, моник напишет нет сигнала и тоже отключится. если видюха не подерживает технологию CUDA то тебе не светит кодировать на видушке. Твоё CUDA не имеет отношение к тюнеру, ищи специальные кодеки с поддержкой этой технологии!!! |
|
| Автор: | djdf [ 17 ноя 2009, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо! мне стало все намного яснее(здесь должен быть смайлик стреляющий себе в голову) ну по порядку Цитата: Видюха не тупая и жрать просто так ничего не будет! Если хочешь выключить моник, выключай его программно из под винды, тогда видюха перейдёт в режим ожидания и жрать будет меньше 1 вата, я писал что у меня видюха 8800гтс попробуй такую видюху заставить кушать меньше 50 ватт!? получится скажи! (да хоть в биосе её выруби жрать будет! но речь не об этом!) Цитата: если видюха не подерживает технологию CUDA то тебе не светит кодировать на видушке. я писал что у меня видюха 8800гтс Цитата: Твоё CUDA не имеет отношение к тюнеру, ищи специальные кодеки с поддержкой этой технологии!!! я писал следующее! Цитата: может кто нимуть ответить что нибудь конкретное?
а не расплывчатое используй кодеки поддерживающие куда интересует собственно сам кодек (желательно бесплатный) и какие еще действия с ним надо произвести? там чтото непонятно написано? кто нибудь может чтото конкретное ответить? какой кодек (или прогу) использовать чтоп при захвате видео кодирование производилось при помощи CUDA на видеокарте, а не силами центрального процесора |
|
| Автор: | UdAvSt [ 06 мар 2010, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во, блин, ламеры заполонили.... (ламер - тот кто не знает о чём пишет - то у них 8800 CUDA не поддерживает, то ATIшные технологии приплетают) Скорее всего не получится, даже с перекодировщиками не так всё гладко (в основном CUDA используют для обработки на лету а для самого кодирования всё равно проц), а уж кодеков, наверняка вообще нет. Пока не все кодеки даже многопроцессорность нормально используют, куда уж до CUDA... |
|
| Автор: | Zhenia [ 07 мар 2010, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пробовал ставить coreavc, но он в списке кодеков не появился почему-то, видимо это только декодер, а не кодер. Неужели пока действительно не существует кодеков с кудой? |
|
| Автор: | samfednik [ 11 мар 2010, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробуя сторонние перекодировщики с поддержкой CUDA, такие как Badaboom (платная): 
и Mediacoder (бесплатная): 
не очень порадовало качество результата. Скорость - да, увеличивается при обработке, но по качеству, пока, до програмного x264vfw им далеко. Badaboom жмёт только в контейнер mp4. у Mediacoderа очень много настроек для конвертирования и поддержка очень большого количества форматов и + постоянно развивается. |
|
| Автор: | djdf [ 26 мар 2010, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samfednik вот уже ближе к теме! спасибо за помощь! чуток освобожусь обязательно просчупаю обе проги! UdAvSt не ну есть кодеры которые куда пользуют, при этом не особо нагружая камень, я уже думал хватать тюнером поток почти без сжатия (под 20 мб/с) и разбивать гига по 4 а уж потом эти файлики жать видюхой (в оффлайне так сказать) до приемлемого размера (ну и после сжатия несжатые файлы удалять) но пока както не до этого было, зато распаралелить процес легко 
|
|
| Автор: | djdf [ 26 мар 2010, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samfednik а как Mediacoder заставить хватать видео с тюнера?(а не из файла) по подробнее чуток можешь? как там все настроить? |
|
| Автор: | samfednik [ 28 мар 2010, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока никак, хотя через URL (через трансляцию в сеть с тюнера) можно, но это уже получается извращение
Всё-таки задача перекодировщиков не захватывать видео, а перекодировать из одного формата в другой. И ещё раз замечу, что не очень порадовало качество результата, при использовании CUDA на данных прогах. |
|
| Автор: | djdf [ 28 мар 2010, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samfednik 
ясно. буду думать в сторону плат видеозахвата с апаратным сжатием(но у них тоже качество не сравнишь с тем что хватает тюнер и жмет программно процессор) ТЕМА НЕ ЗАКРЫТА! если кто что по теме сможет сказать, не стесняйтесь! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |