Текущее время: 05 май 2025, 14:21 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Как оптимально оцифровать с VHS
Автор | Сообщение |
Yoda
|
Добавлено: 07 июл 2010, 11:19. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
По моему опыту наилучшие результаты даёт Smart Deinterlace.
Но он и грузит процессор побольше других.
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
Raiker
|
Добавлено: 09 июл 2010, 00:04. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 18:12 Сообщения: 22
|
Вопрос глупый, но все же, не понимаю.
При просмотре в BeholdTV подключенной камеры, видео занимает все пространство окна просмотра (и это не масштабирование, оно выключено).
http://img.pixs.ru/storage/2/4/9/Untitl ... 805249.png
При захвате с правого бока появляется дополнительный черный бордюр, при этом "дрожащая" полоса занимает по горизонтали все пространство.
http://img.pixs.ru/storage/2/5/8/snapsh ... 805258.jpg
Подскажите, отчего это (собственно, откуда доп. черная полоса сбоку и почему ее не видно в экране просмотра бехолдтв?)
|
|
|
Yoda
|
Добавлено: 09 июл 2010, 10:39. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 15:01 Сообщения: 664 Откуда: Dagobah
|
Raiker писал(а): При просмотре в BeholdTV подключенной камеры, видео занимает все пространство окна просмотра (и это не масштабирование, оно выключено). Нет, не выключено. Raiker писал(а): При захвате с правого бока появляется дополнительный черный бордюр, при этом "дрожащая" полоса занимает по горизонтали все пространство. Подскажите, отчего это (собственно, откуда доп. черная полоса сбоку http://www.beholder.ru/support/faq.php?num=5#1Raiker писал(а): и почему ее не видно в экране просмотра бехолдтв?)
Потому что имеется некоторый небольшой зум изображения на экране (кнопки Shift + и Shift - на дополнительной клавиатуре).
При записи тоже можно сделать отсечение краёв и масштабирование.
Девиз джедаев: "Нас стебут, а мы крепчаем!" 609RDS, XP Prof SP3.
|
|
|
Raiker
|
Добавлено: 09 июл 2010, 14:57. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 18:12 Сообщения: 22
|
Таки выключено
http://img.pixs.ru/storage/2/6/4/Untitl ... 806264.png
И при записи:
http://img.pixs.ru/storage/2/6/6/Untitl ... 806266.png
Я понимаю, откуда берутся полосы. Не понимаю, почему в режиме записи сбоку полоса больше, чем в режиме просмотра, при выключенном масштабировании.
|
|
|
Dyudyuka1975
|
Добавлено: 09 июл 2010, 16:22. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 13:13 Сообщения: 293
|
Raiker в конечном файле или дивиди ведь их нет даже при зуме кадра и не стоит по поводу занимать голову такой проблемой...
|
|
|
samfednik
|
Добавлено: 09 июл 2010, 17:57. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 14:59 Сообщения: 276 Откуда: Ижевск
|
Raiker писал(а): Вопрос глупый, но все же, не понимаю.... ....Не понимаю, почему в режиме записи сбоку полоса больше, чем в режиме просмотра, при выключенном масштабировании.
Почему глупый, вовсе нет. Сделайте чтобы "Длина активной видео строки" в режиме просмотра, и в режиме записи были одинаковыми:

BIOSTAR P43-A7,IntelCore2Quad Q8200 @2.33GHz GTX260 896MB,DDR2(PC2-6400) 4x1024Mb Behold TV 609FM, btv_v517 drv_v5350 Windows XP SP3 & Windows7(32bit) Acer GD245HQ, NVidia 3D-Vision
|
|
|
Raiker
|
Добавлено: 14 июл 2010, 17:19. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 18:12 Сообщения: 22
|
samfednik писал(а): Raiker писал(а): Вопрос глупый, но все же, не понимаю.... ....Не понимаю, почему в режиме записи сбоку полоса больше, чем в режиме просмотра, при выключенном масштабировании. Почему глупый, вовсе нет. Сделайте чтобы "Длина активной видео строки" в режиме просмотра, и в режиме записи были одинаковыми:
Спасибо за ответ!
Тогда вот еще какой вопрос. Я сравнил два доступные режима (704 и 720) и, если поставить снимки с этих двух режимов рядом, то получается, что 704 как бы растягивает картинку на весь экран, в то время как в режиме 720 добавляются полосы и как бы происходит сжатие изображения.
http://a.imageshack.us/img3/9082/cvbs10 ... 055238.png
http://a.imageshack.us/img688/3561/cvbs ... 034848.png
Вопрос в следующем: какой из этих режимов "правильный" с точки зрения пропорций выводимого изображения?
|
|
|
ALF
|
Добавлено: 14 июл 2010, 18:53. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 21:37 Сообщения: 1329
|
Raiker писал(а): какой из этих режимов "правильный" с точки зрения пропорций выводимого изображения?
С точки зрения скриншота - ни тот, ни другой. На скриншоте пропорции будут правильными, если вы установите длину активной строки 704 и растянете это значение до 768 (768х576), т.е. до пропорций кадра 4:3. При записи, если кодек или проигрыватель не поддерживает указание аспекта кадра, то пропорций кадра 4:3 надо добиваться вручную через его масштабирование.
Behold TV M6 Extra Behold TV H8 Behold TV T8
|
|
|
Raiker
|
Добавлено: 16 июл 2010, 22:27. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 18:12 Сообщения: 22
|
ALF писал(а): Raiker писал(а): какой из этих режимов "правильный" с точки зрения пропорций выводимого изображения? С точки зрения скриншота - ни тот, ни другой. На скриншоте пропорции будут правильными, если вы установите длину активной строки 704 и растянете это значение до 768 (768х576), т.е. до пропорций кадра 4:3. При записи, если кодек или проигрыватель не поддерживает указание аспекта кадра, то пропорций кадра 4:3 надо добиваться вручную через его масштабирование.
Так я использую InterVideo MPEG2, в настройках указано 4:3, но разрешение ведь все равно стандартное 720х576. Так как быть?
http://img.pixs.ru/storage/3/5/2/Untitl ... 820352.png
|
|
|
hd44780
|
Добавлено: 17 июл 2010, 11:41. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
Задайте масштабирование - вкладка "Видео" до 720x540.
720:540 = 4:3, 720:576 != 4:3 - посчитайте сами, если хотите.
Мне попадались тупые плееры, которые AVI/MPEG2 720x576 показывали по-идиотски, вплоть до какого-то ма-аленького окошка в середине экрана в полноэкранном режиме. А 720х540 всегда гладко идет.
Я всегда так делаю. Если пишу аппаратным кодировщиком, то масштабирую в VirtualDub.
Behold TV 609FM, Behold TV X7 Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB. Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
Raiker
|
Добавлено: 17 июл 2010, 16:28. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 18:12 Сообщения: 22
|
hd44780 писал(а): Задайте масштабирование - вкладка "Видео" до 720x540.
720:540 = 4:3, 720:576 != 4:3 - посчитайте сами, если хотите. Мне попадались тупые плееры, которые AVI/MPEG2 720x576 показывали по-идиотски, вплоть до какого-то ма-аленького окошка в середине экрана в полноэкранном режиме. А 720х540 всегда гладко идет.
Я всегда так делаю. Если пишу аппаратным кодировщиком, то масштабирую в VirtualDub.
При длине активной видеостроки - 704?
И что лучше - масштабировать средствами BeholdTV или выбрать другой кодек (тот же DivX), позволяющий сразу задать разрешение вручную (те же 720х540 или 768х576)? Т.е. вопрос в том, не скажется ли масштабирование (хоть и в меньшую сторону) отрицательно на качестве?
Просто совместимость с бытовыми плеерами меня не интересует (все равно все записи будут храниться на ПК или на домашнем сервере и проигрываться преимущественно через всеядный медиа-проигрыватель), а качество хотелось бы выжать наилучшее.
И еще один вопрос на будущее - а откуда изначально появилось разрешение 720х576, когда оно не соответствует соотношению 4:3?
|
|
|
ALF
|
Добавлено: 19 июл 2010, 10:29. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 21:37 Сообщения: 1329
|
Raiker писал(а): И еще один вопрос на будущее - а откуда изначально появилось разрешение 720х576, когда оно не соответствует соотношению 4:3?
Этот момент оговаривается в разделе справки "Настройка изображения".
Behold TV M6 Extra Behold TV H8 Behold TV T8
|
|
|
hd44780
|
Добавлено: 19 июл 2010, 11:06. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
Raiker писал(а): При длине активной видеостроки - 704?
Я эту настройку вообще никогда не трогал. Как она по умолчанию стоит - то и использую. Raiker писал(а): И что лучше - масштабировать средствами BeholdTV или выбрать другой кодек (тот же DivX), позволяющий сразу задать разрешение вручную (те же 720х540 или 768х576)? Т.е. вопрос в том, не скажется ли масштабирование (хоть и в меньшую сторону) отрицательно на качестве?
Не знаю, кодеками никогда не масштабировал. Raiker писал(а): откуда изначально появилось разрешение 720х576, когда оно не соответствует соотношению 4:3?
Так работает чип тюнера. Он дает именно 720x576.
Behold TV 609FM, Behold TV X7 Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB. Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
Livesms
|
Добавлено: 19 июл 2010, 17:14. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 16:01 Сообщения: 75 Откуда: Украина - Ильичевск
|
Встроенный в Windows 7 кодек MPEG2 пишет с разрешением и 720*576 и 704*576 (при чем можно и захват делать без деинтерлейса)
Какую длину активной строки выбрать для захвата эфирного ТВ (кабельное ТВ коаксиал и/или эфирное ТВ с антены).
CPU: Core i5-661 (3.33 GHz)
MD : Asus P7H55D-M Pro
RAM: 2 * 2048GB PC6400 Kingston
HDD: WDC WD10EACS-00D6B0 1000GB
HDD: WDC WD20EARS-00MVWB0 2000GB
PSU: Corsair AX750
TV : Beholder 507RDS; 609FM
|
|
|
anton 25
|
Добавлено: 17 авг 2010, 07:39. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 05:49 Сообщения: 3
|
Помогите пожалуйста.
Имеется Beholder X7. Драйверы и ПО установил те, что в комплекте. При попытке захвата видео с тюнера (хоть с антенны, хоть с композита) Windows Movie Maker пишет: "Устройство не отвечает. Закройте все другие приложения, использующие это устройство, и попробуйте выполнить запись еще раз", ВиртуалДаб пишет: "Unable to start video capture", Сони Вегас тоже не может к нему подключиться.
Если же просто через тюнер, то видео захватывается (с композита в том числе). В чём дело?
И ещё. Если через тюнер, то как захватить в формате DV-AVI (чтобы час видео получался 13 ГБайт). В настройках тюнера такого нет. Если захватывать без компрессии, файл получается огромный, битрейд 130000. С кодеком Huf тоже большой. Спасибо.
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|