Текущее время: 01 май 2025, 22:00 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Пожелание к следующей версии ПО
Автор | Сообщение |
AlexCrush
|
Добавлено: 23 апр 2007, 17:50. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург
|
DIoann писал(а): А в Висте??? А виста чем хуже? Там так же. Nobodies писал(а): Уже писал в другой ветке... но там никакой реакции со стороны разработчика не было...
Да, они что-то нас тут забросили 
|
|
|
alexsong
|
Добавлено: 24 апр 2007, 02:39. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 09:47 Сообщения: 18
|
Хотелось бы побольше режимов соотношения сторон и возможность отсечения краев кадра (cropping) в режиме просмотра, а не только в режиме записи. Было бы актуально для широкоформатных дисплеев.
|
|
|
SP777
|
Добавлено: 25 апр 2007, 12:54. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 18:34 Сообщения: 13
|
Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый). Сейчас с момента подачи каманды записи до начала записи файла теряется 1-2 секунды, а так запись а файле начиналась бы за эти 5-10 с до команды, т.е. с некоторым запасом. Это было бы очень удобно для записи с камеры наблюдения по движению, а также иногда при просмотре тв видишь что-то интересное, и пока нажмешь "запись" теряется несколько секунд. Еще такой буфер мог бы частично решить проблему потери кадров из-за "неуспевания" проца или винта. Кодирование - процесс неравномерный, иногда чуть быстрее, иногад чуть медленнее в зависимости от динамики картинки. При "тяжелом" кодировании динамичных сцен буфер будет заполняться, а при более-менее статичных картинках - это отставание будет сокращаться до 0.
|
|
|
AlexCrush
|
Добавлено: 25 апр 2007, 13:37. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург
|
SP777 писал(а): Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый).
И на таймшифт такую же штуку. Чтобы можно было эфир назад отматывать.
|
|
|
ЮpГен
|
Добавлено: 25 апр 2007, 15:49. Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт |  |
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 15:59 Сообщения: 924
|
alexsong писал(а): Хотелось бы ... возможность отсечения краев кадра (cropping) в режиме просмотра ...
Для этих целей используйте зум - клавиши "+" или "-".
|
|
|
alexsong
|
Добавлено: 25 апр 2007, 18:05. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 09:47 Сообщения: 18
|
Зум это зум, а если мне надо отсечь только верхние и нижние строки.
Весь смыл в том, чтобы сделать на широкоформатниках картинку на весь экран (почти на весь) с наименьшими эскажениями кадра из исходного сигнала 4:3.
Режимы по умолчанию либо плющат картинку, либо делают тот самый зум, в результате которого пропадает слишком много информации. Собственно, хочется чего то среднего или настраваемого. К примеру отсечь строки впритык до логотипов, а уж потом эту картинку либо оставлять как есть или растягивать на полный экран.
|
|
|
alexsong
|
Добавлено: 25 апр 2007, 23:57. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 09:47 Сообщения: 18
|
Реально ли сделать "продвинутый зум" - изменение изображения по вертикали и горизонтали в произвольной форме?
|
|
|
Serge_
|
Добавлено: 26 апр 2007, 10:02. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 09:16 Сообщения: 3
|
Версия ПО Под Линух
Не у всех стоит мастдай. Особенно за бугром, где масдай ещё и покупается за деньги 
|
|
|
AlexCrush
|
Добавлено: 26 апр 2007, 10:36. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург
|
Serge_ писал(а): Версия ПО Под Линух
Техподдержка не раз отвечала, что пока что они не планируют этого делать. Ищите по форуму, описывались причины.
|
|
|
Serge_
|
Добавлено: 26 апр 2007, 11:22. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 09:16 Сообщения: 3
|
Цитата: Техподдержка не раз отвечала, что пока что они не планируют этого делать.
Значит линуксойды будут покупать продукты тех производителей, кто это сделает.
Только и всего 
|
|
|
SP777
|
Добавлено: 29 апр 2007, 09:37. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 18:34 Сообщения: 13
|
SP777 писал(а): Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый)...
Кстати, буфер для записи уже существует (в настройках видеообработки можно указать его глубину). Но он слишком короткий(максимум 70 кадров), а главное - начинает заполняться только после начала записи. Если его увеличить и заполнять постоянно еще при просмотре, то как раз и получися буфер предзаписи.
|
|
|
Bkmz
|
Добавлено: 02 май 2007, 10:05. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 12:12 Сообщения: 7
|
Цитата: Кстати, буфер для записи уже существует
Если честно тоя не понимаю зачем он нужен. Объясните ламеру.
Предложение:
Иногда бывают такие ситуации когда ставиш на запись видео. Проходит там час ну два и тебе надо кудато поехать ну жизнено необходимо. И чтобы остановить запись стартовавшию мануально... Иногда срабатывает а иногда нет. И так предлогаю добавить в раздел записис ауди и видео поле. В нем ты будешь ставить время записи или время остановки.
|
|
|
AlexCrush
|
Добавлено: 02 май 2007, 10:18. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург
|
Bkmz писал(а): Если честно тоя не понимаю зачем он нужен. Объясните ламеру.  Чтобы скомпенсировать возможные проблемы с доступом к жесткому диску. Этакая защита от Buffer Underrun. Bkmz писал(а): И чтобы остановить запись стартовавшию мануально... Иногда срабатывает а иногда нет. И так предлогаю добавить в раздел записис ауди и видео поле. В нем ты будешь ставить время записи или время остановки.
В чем проблема-то? F5 плохо работает или что?
|
|
|
Bkmz
|
Добавлено: 02 май 2007, 11:01. Заголовок сообщения: |
F5 |
|
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 12:12 Сообщения: 7
|
В смысле? это чё она делает. Если обновляет то что именно???
Ага а можно ссылку на теорию страниц так 5 А? А то я так и не понял. ? 
|
|
|
SP777
|
Добавлено: 02 май 2007, 12:14. Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 18:34 Сообщения: 13
|
AlexCrush писал(а): Чтобы скомпенсировать возможные проблемы с доступом к жесткому диску. Этакая защита от Buffer Underrun.
Не, это чуток другой буфер делает, который стоит уже после кодека. А этот стоит до кодека и компенсирует неравномерность скорости кодирования, чтобы кодек не терял кадры, ели сильно задерживается с кодированием предшествующих.
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|