| Текущее время: 04 ноя 2025, 16:41 • Часовой пояс: UTC + 3 часа  | 
   
 
  
Huffyuv пропускает кадры ?
  
      |   | 
      Страница 1 из 1 | 
      [ Сообщений: 12 ] | 
       | 
    
   
 
  
    
      | Автор | Сообщение |  
    
      
	| 
	  AgentSmith
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 янв 2012, 16:55 Сообщения: 376 
	 | 
	
	  
	  Попробовал записать плохо принимаемый канал, станция которого находится в противоположной от направления антенны стороне. Кодек huffyuv сразу-же начал пропускать кадры, хотя мощности системы и скорости жд ему хватает.  Захватываю им же "нормальный" канал - пропусков нет. Пробую плохой канал записать intervideo mpeg2 - никаких пропусков  И на полученном при записи файле у intervideo - строго 25 кадров,  а у huffyuv какое-то промежуточное значение, видимо, за вычетом выброшенных кадров  Это что - нормальное поведение Huffyuv ?  
	  
	    Behold H8 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  samfednik
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     13 сен 2009, 14:59 Сообщения: 276 Откуда: Ижевск 
	 | 
	
	  
	   По своему опыту Lossless кодеки пропускают кадры, даже иногда на качественном сигнале. Если нужно сохранить для последующего пересжатия без дропов, то используйте None(Uncompressed video). Размер видео, естественно, огромный. 
	  
	    BIOSTAR P43-A7,IntelCore2Quad Q8200 @2.33GHz GTX260 896MB,DDR2(PC2-6400) 4x1024Mb Behold TV 609FM, btv_v517 drv_v5350 Windows XP SP3 & Windows7(32bit) Acer GD245HQ, NVidia 3D-Vision 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AgentSmith
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 янв 2012, 16:55 Сообщения: 376 
	 | 
	
	  
	  samfednik писал(а): Если нужно сохранить для последующего пересжатия без дропов Именно. Для этого, в-основном, вопрос и задавал. С разным фреймрейтом получится один гемор samfednik писал(а): то используйте None(Uncompressed video). Размер видео, естественно, огромный. Та ну его в пень, сверхкачественных рипов для каких-нибудь s-vhs записей, передавабельных по компоненту делать не нужно (как нет и устройств, их воспроизводящих), больше для общего развития интересовался. Но в случае чего huffyuv в стороне, а жаль. Остаюсь на mpeg2     
	  
	    Behold H8 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  f2065
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     28 сен 2006, 05:01 Сообщения: 830 Откуда: Russia,Moscow 
	 | 
	
	  
	  Рекомендую FastCodec (официальный сайт -  http://videosoft.org) - у него не замечал ни разу потерь кадров даже на очень шумном сигнале…  
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AgentSmith
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 янв 2012, 16:55 Сообщения: 376 
	 | 
	
	  
	  f2065 писал(а): Рекомендую FastCodec (официальный сайт -  http://videosoft.org) - у него не замечал ни разу потерь кадров даже на очень шумном сигнале… f2065, он тоже пропускает. Нашел такую вещь -  MSU Lossless Video Codec, причём отечественного происхождения. Заявлен как самый сжимающий. Но кадры пропускает всё равно  
	  
	    Behold H8 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  f2065
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     28 сен 2006, 05:01 Сообщения: 830 Откуда: Russia,Moscow 
	 | 
	
	  
	   Значит просто комп слабый. У меня были пропуски помнится во времена атлона x2. Тоже с кодеками без потерь. Более-менее работал только MJPEG-кодек с компрессией 80%. Хотя загрузка процессора менее половины.
  А на Phenom II x4 - таких проблем не стало… 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AgentSmith
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 янв 2012, 16:55 Сообщения: 376 
	 | 
	
	  
	   f2065, в посте выше я указал, что пропуски только на очень плохо принимаемых каналах, на каналах с хорошим сигналом пропусков нет. По графикам выше также видно, что при записи в huffyuv загруз процессора не превышает 5%, так что скорости системы - с головой 
	  
	    Behold H8 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  BTVSoft
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	
	  
	    | Beholder |    |  
	   
	  Зарегистрирован:     19 авг 2004, 11:47 Сообщения: 190 
	 | 
	
	  
	   AgentSmith Пропуск кадров на каналах с плохим сигналом обусловлен искажением времени между кадрами из-за потери синхроимпульсов. AVI Mux пропускает кадр, если время между кадрами в >=1.5 раза больше чем номинальное. При записи в MPEG2 другие критерии. Сам кодек huffyuv не причем. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  hd44780
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	
	  
	    | Эксперт |    |  
	   
	  Зарегистрирован:     23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк 
	 | 
	
	  
	   BTVSoft, а может ли быть из-за этого следующая ситуация:
  Писал я когда-то со спутникового ресивера (VHS) передачу с помощью аппаратного кодека X7. Сигнал был поганый - изображение часто рассыпалось на "кубики", звук заикался и щёлкал. В Москве, в районе передающего центра тогда была плохая погода. Записалось нормально, без дропов. Оригинал был "смотрибельным" на 100%. Все плееры его показывали. естественно со всеми теми глюками. А вот перекодировать в AVI уже не смог - всё время вылетали ошибки про порченные кадры и прочее.
  Спасибо. 
	  
	    Behold TV 609FM, Behold TV X7 Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB. Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AgentSmith
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 янв 2012, 16:55 Сообщения: 376 
	 | 
	
	  
	   Если пропущенных кадров мало, можно подогнать в скрипте потом, конечно, так что проблема решабельна 
	  
	    Behold H8 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  BTVSoft
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	
	  
	    | Beholder |    |  
	   
	  Зарегистрирован:     19 авг 2004, 11:47 Сообщения: 190 
	 | 
	
	  
	   hd44780 При аппаратном кодировании энкодер использует видеоклок при генерации PTS/DTS и SCR меток. Единственная проблема при перекодировании и/или перемуксировании - потеря оригинальных меток PTS/DTS (часть ремуксеров проставляют свои метки) и получение рассинхронизации A/V, в случае если оригинальный видео поток по длине не совпадает с аудио потоком. 
  В вашем случае проблема крылась на стороне модуля демультиплексора/декодера в используемой программе, которая не смогла получить несжатые фреймы для последующего перекодирования. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  hd44780
	 | 
	
	  
	 | 
       
      
	
	  
	    | Эксперт |    |  
	   
	  Зарегистрирован:     23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк 
	 | 
	
	  
	   BTVSoft, спасибо. Что-то такое и думал .... Кстати - пережамаю VirtualDub-ом. 
	  
	    Behold TV 609FM, Behold TV X7 Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB. Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
  
      |   | 
       Страница 1 из 1 | 
       [ Сообщений: 12 ] | 
        | 
    
   
 
  
    | Кто сейчас на конференции |  
    | Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |  
   
  
    
    
      Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения 
     | 
   
 
 
 |